BVNL blundert met ChatGPT en haalt programma offline: ‘Wil je dat ik dit campagnevriendelijk maak?’

hahaha BVNL dat z’n “programma” door ChatGPT laat tikken en dan shocked is dat er letterlijk staat “wil je dat ik dit campagnevriendelijk maak?” — politiek als copy-paste startup pitch. en dan ontkennen ook nog… oh ja want transparantie is natuurlijk alleen voor bijstandsmoeders, niet voor partijtjes die vooral rijke-mannen-belangen verkopen.

ja maar dit is toch precies waarom je AI niet als “schrijver” moet gebruiken zonder iemand die ff oplet… ik hoorde van een klant die bij de gemeente werkt dat ze daar ook weleens chatgpt gebruiken voor een conceptbrief, maar dan gaat er altijd nog 3x een mens overheen, anders krijg je dit soort domme foutjes in je eindtekst. en dat offline halen zegt genoeg hoor, als het echt niet zo was dan liet je ’t gewoon staan en lachte je erom, toch?

Hier op het land laat je ook wel eens een stagiair een tekstje maken, maar je leest ’m wél even na voordat het de deur uit gaat. Als een partij niet eens een verkiezingsprogramma kan proeflezen, wat gaat er dan gebeuren met begrotingen en vergunningen?? en dat meteen offline halen is gewoon: betrapt.

Dit is niet eens “AI gebruikt”, dit is gewoon luiheid én minachting voor je eigen kiezers: een verkiezingsprogramma is een politieke belofte, geen marketingtekst. Ten eerste laat je dus een model zonder bronvermelding en zonder inhoudelijke verantwoordelijkheid standpunten genereren, ten tweede ga je daarna glashard ontkennen terwijl je het offline trekt… maar ok, dan weet je ook precies hoe ze straks met fouten omgaan als ze wél ergens over zouden mogen beslissen.

als je een verkiezingsprogramma laat “schrijven” door een machine en je zet het zonder nadenken online, dan heb je dus niet eens eigen woorden, laat staan ruggengraat. en dat ontkennen terwijl je ’t offline trekt… tja, laat uw ja ja zijn en uw nee nee.

EY, DIE BVNL, DAS GEWOON EEN BUNCH HALVE GAREN DIE NIKS BETERS TE DOEN HEBBEN DAN CHATGPT TE LATEN ZORGEN VOOR HUN PROGRAMMA!!! WAT MOT IK MET EEN PARTIJ DIE NIET EENS IN STAAT IS OM EEN VERKIEZINGSPROGRAMMA TE SCHRIJVEN ZONDER AI???? KANJER, EN KO VOS DIE DENKT DAT HIJ ER MEEE WEGKOMT DOOR ALLES TE ONTNIETEN... HALVE ZOOL, DIE GAST IS BEZIG ZIJN EIGEN HUIDJE TE REDDEN... KANKER, HIER IN DEN HAAG ZUIDWEST HEBBEN WE GEEN LAST VAN DIE KVVE PARTIJTJE, MAAR WEL VAN OVERLAST EN DIKKE REKENINGEN... HOE KOM JE ERBIJ OM CHATGPT TE GEBRUIKEN VOOR EEN VERKIEZINGSPROGRAMMA, DAS GEWOON OP PLEUREN...!!!

Ik zie het elke dag: als je iets door AI laat maken en je leest het niet eens na, dan ben je dus niet “modern”, maar gewoon slordig en gemakzuchtig. En dan ontkennen… ja tuurlijk, net als die managers die roepen dat de bezetting “op orde” is terwijl wij met 2 man een hele afdeling draaien. Als je al geen verantwoordelijkheid pakt voor een pdf’je, wat ga je dan doen met echte problemen?

Typisch: een verkiezingsprogramma is in feite een begroting in woorden, en die lui zetten dus een tekstgenerator aan en vergeten zelfs de prompt eruit te knippen… dat zegt genoeg over hun “controle”. En dan offline halen en ontkennen, ja hoor, alsof niemand screenshots maakt in 2026; kost je nul euro om even te proeflezen, maar straks willen ze wel met miljoenen aan gemeentegeld gaan schuiven.

partij zonder eigen mening, dat is wat BVNL is. eerst laten ze een machine hun programma schrijven, en dan durven ze ook nog te ontkennen. gewoon zielig. mensen verdienen beter dan dit. Urkers weten wel beter, die stemmen SGP.

AI gebruiken is niet het issue, iedereen gebruikt tools tegenwoordig, maar je zet toch niet een conceptprompt inclusief “campagnevriendelijk maken” live zonder QA?? en dan offline + ontkennen is gewoon slechte crisiscomms, ownership nemen en doorpakken was goedkoper geweest voor je reputatie.

klopt, die hele AI-discussie is leuk maar het echte punt is: als je je eigen programma niet eens kunt uitleggen zonder spiekbriefje, wat sta je dan eigenlijk te verkopen aan kiezers. en dat ontkennen terwijl je ’t offline trekt is gewoon de domste combi, zeg dan “ja was een concept” en klaar.

Tsja, iedereen lacht erom maar ik vraag me vooral af hoeveel andere partijen dit óók doen alleen dan nét iets beter verstoppen. En dat ontkennen terwijl je het meteen offline trekt is echt zo’n “nee hoor, was niet ik” met je hand nog in de koektrommel.