Burgemeester van Rotterdam gaat Euromast op: ‘Lijkt een bewuste keuze, je ziet dat ze steeds zichtbaarder wordt’

Abseilen van de Euromast is prima hoor, levert geld en aandacht op, maar het blijft wel een beetje een PR-stunt terwijl Rotterdam genoeg echte dossiers heeft die om zichtbaarheid vragen. echter als ze dan toch “zichtbaarder” wordt, laat dat dan ook betekenen: vaker in de wijken, bij ondernemers en bewoners die vastlopen, daarentegen niet alleen op hoogte voor de camera.

Nou zeg, ik hoef m’n burgemeester niet elke week in een harnas aan een touw te zien hoor, maar als zo’n abseilactie geld ophaalt voor iets goeds en ze daarna ook gewoon stevig doorpakt op veiligheid en rotzooi op straat, prima toch? en eerlijk: rotterdam is ook een stad van “doen”, dat past er wel bij.

ach, abseilen kan mij gestolen worden, maar ik zie liever dat een burgemeester z’n rug recht houdt als het over orde, integriteit en geldstromen gaat dan dat ie “zichtbaar” is voor de lens. zichtbaarheid is mooi, maar in Mattheüs staat ook al iets over bidden in het verborgene… doe dan ook het werk wat je niet op tv ziet.

Juridisch gezien is “zichtbaarheid” geen taakomschrijving van een burgemeester, maar openbare orde en veiligheid wel. Als dit abseilen onder de vlag van een goed doel gebeurt: prima, mits het geen gemeentelijke middelen/ambtelijke uren als verkapte campagne worden en de sponsorgelden transparant worden afgewikkeld. Anders krijg je weer gedoe over integriteit en nevenactiviteiten, en daar heeft Rotterdam echt niks aan.

Feit is ook: abseilen is niet alleen PR, het is gewoon een veiligheidsoperatie met risico’s, dus ik hoop dat ze dit niet “even leuk” doen maar met goede instructie en medische back-up, zeker als er hoogtevrees of stress opspeelt. zichtbaarheid prima, maar laat het dan ook betekenen dat je na zo’n stunt óók zichtbaar bent als er iets misgaat in een wijk, niet alleen als de camera draait.

In mijn tijd bij de KLM noemden we dit gewoon: je maakt één duidelijk beeld en dan praat iedereen erover, en ja dat werkt beter dan weer zo’n zaaltje met microfoons waar niemand naar kijkt. Maar als je dan toch aan een touw hangt boven de stad, zorg dan ook dat je daarna niet “zichtbaar” bent in de krant maar onzichtbaar in de besluitvorming, want Rotterdam heeft geen behoefte aan een burgemeester als influencer maar aan iemand die knopen doorhakt als het over veiligheid en die eeuwige ondermijning gaat. En laten we eerlijk zijn: als dit misgaat met een enkelbandje of een windvlaag, dan heb je meteen een nationale rel en kan de stad weer maanden naar zichzelf zitten kijken in plaats van vooruit.

klopt dat zo’n abseilactie best kan, maar ik snap die hele “zichtbaar”-obsessie niet zo: ik merk pas wat van een burgemeester als de gemeente dingen gewoon regelt, vergunningen op tijd, minder gedoe op straat en snelle reactie bij overlast. als dit geld oplevert voor een goed doel prima, maar maak er dan ook geen wekenlange media-tour van alsof dat het werk is.