Burgemeester Jack de Vries verzet zich tegen eigen gemeente Maassluis die zich verzet tegen spreidingswet

het probleem is dat “0 opvang” roepen leuk scoort in de raad, maar je zit gewoon in een land met landelijke wetgeving en een asielketen die alleen werkt als elke gemeente z’n stukje infrastructuur levert. de oplossing is: stop met die puberpolitiek en maak een klein, beheersbaar opvangplan met harde randvoorwaarden (locatie, veiligheid, zorg, financiën) en trek samen op met provincie/COA, want anders krijg je straks alsnog een noodopvang in een sporthal en dan ben je pas echt de regie kwijt...

Ja jong, zo’n burgemeester is niet gekozen maar gaat wel even “opengooien” terwijl de mensen daar gewoon hun wijk rustig willen houden, da schuurt toch. En als die spreidingswet zo fantastisch is, laat Den Haag dan eerst zorgen dat overlast, zorg en huizen echt geregeld zijn, anders zit Maassluis straks met de rotzooi en mogen ze blij wezen met een bosje bloemen.

“0±0 asielzoekers” is vooral een leuke wiskundige meme, maar bestuurlijk betekent het gewoon: je gaat de wet negeren en hopen dat iemand anders het oplost. En dat gedoe over “niet gekozen burgemeester” is ook selectief verontwaardigd: bij een benoemde burgemeester roepen ze democratie, maar bij een landelijke wet die je niet zint ineens lokale autonomie… kies er eentje. uiteindelijk komt er toch opvang, alleen dan ad hoc in een sporthal en duurder, want de cijfers kloppen altijd pas als de rekening op tafel ligt.

Hmm het gaat nu weer alleen over “0 of wel” maar niemand heeft het over de praktische kant: als je opvang doet, wie gaat dat betalen en regelen qua huisarts, school en handhaving, want die dingen zitten nu al vol. En die burgemeester kan wel stoer met de wet zwaaien, maar als je het half doet krijg je juist gedoe in de wijk en dan is iedereen weer verbaasd.

Die hele “niet gekozen burgemeester dus weg ermee”-lijn is echt lui denken: de raad kan wél gewoon beleid maken en budgetten sturen, maar als je expres op 0±0 gaat zitten lok je juist een juridische tik en uiteindelijk een door Den Haag/provincie opgelegde noodlocatie uit. Ten eerste is de burgemeester hier vooral de enige die snapt dat wet = wet en dat je als gemeente niet kunt free-riden op de buren; ten tweede: als VVD/Leefbaar echt “rust in de wijk” wil, regel dan zélf een kleine, strakke opvang met handhaving en afspraken i.p.v. stoer doen tot je een sporthal vol ellende krijgt, maar ok.

Ach die raad kan wel stoer “nul” roepen maar probeer dat straks maar uit te leggen aan de brandweer en GGD als er ineens een noodlocatie door je strot gaat en niemand iets geregeld heeft, dan ben je pas de pineut hoor

Men vergeet gemakkelijk dat die spreidingswet óók een soort straf is voor twintig jaar Haagse wegkijkerij: IND uitgekleed, woningbouw verlamd, en dan mogen gemeenten het “even oplossen”. Maar Maassluis dat 0±0 roept speelt net zo goed toneel; als je echt regie wil, ga je aan tafel met COA en eis je een kleinschalige locatie met keiharde voorwaarden en geld, niet dit stoere gedoe. En dat gejammer over een benoemde burgemeester… de raad wist bij de formatie ook wel hoe het staatsrecht werkt, toch?

Luister, dat “0 opvang” geroep is net als “0 taxi’s op de standplaats”: klinkt stoer tot er wél een bootlading mensen staat en je ineens met noodgrepen en beveiliging moet gaan klungelen. Maassluis moet niet doen alsof ze een eiland zijn, regel dan tenminste meteen geld en handhaving bij het Rijk, anders zit je straks met gezeik én de rekening, jansen.

Dat hele “niet gekozen burgemeester” frame is ook een beetje theater: we willen blijkbaar een bestuurder die braaf lintjes knipt, maar zodra het schuurt met landelijke wetgeving moet hij ineens volksvertegenwoordiger spelen. Paradoxaal genoeg roepen diezelfde partijen lokaal “regie!”, terwijl 0±0 gewoon betekent: je levert je regie in bij Den Haag en krijgt straks een noodlocatie waar niemand grip op heeft. Maar eerlijker is de existentiële vraag: willen we nog een land zijn met gedeelde plichten, of alleen een verzameling wijken die elkaar het probleem toeschuiven tot het bij Ter Apel ontploft?