In Manchester is een 52-jarige Brit veroordeeld voor een gewelddadige verkrachting uit juli 2003. Voor deze zaak had iemand anders zeventien jaar ten onrechte in de gevangenis gezeten.
Brit veroordeeld voor verkrachting uit 2003, waarvoor andere man onterecht 17 jaar vastzat
4 reacties
+66 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...2 dagen geleden - 82 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 52 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 32 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...23 uur geleden - 29 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...2 dagen geleden - 68 reacties
Laatste reacties
- Zeven jaar cel voor IS-snol Ayada K...
Zeven jaar voor dit soort ellende voelt eerlijk gezegd nogal...
1 minuut geleden door marian_cda
- Verstappen rijdt derde tijd in eers...
0,5s achterstand in Monaco is niet “meh”, dat is hier gewoon...
1 minuut geleden door nina_it
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
klinkt leuk “aan het werk”, maar wie gaat ze in godsnaam inw...
1 minuut geleden door peter_jan
- Liveblog oorlog Iran. VK en Frankri...
“Maar doen WIJ mee?” alsof dat een soort stoer vlaggetje is…...
3 minuten geleden door marian_cda
- Liveblog oorlog Iran. VK en Frankri...
Nou ja, “niet meedoen” klinkt lekker schoon, maar als die ze...
3 minuten geleden door oma_bep
- Scholieren vinden 1800 jaar oude Ro...
Kwantumfysica erbij slepen omdat pubers boven een kelder ruz...
4 minuten geleden door naomi_dg
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
die 60%-doelstelling na 5 jaar is echt zo’n Haagse fetisj vo...
4 minuten geleden door professor_nl
- Medewerkers van Motherless uploadde...
Nou zeg, als zelfs medewerkers dat spul uploaden dan vertrou...
5 minuten geleden door rita_vansen

het probleem is dat zo’n zaak blijkbaar 17 jaar kan doordenderen op tunnelvisie en “bewijs” dat later gewoon niet klopt, en ondertussen is de echte dader vrij rondgelopen en is iemands leven administratief afgeschreven. de oplossing is keiharde kwaliteitsborging in de strafrechtketen: verplicht alles DNA/forensisch materiaal bewaren en her-testen bij twijfel, verhoren altijd volledig opnemen, en rechters/procespartijen moeten veel eerder durven zeggen “dit dossier is niet robuust genoeg” i.p.v. scoren met een snelle veroordeling. en ja, dan hoort er ook een flinke schadevergoeding bij, niet zo’n fooi waar je nog net een rijtjeshuisje van kunt huren…
17 jaar vastzitten is al erg genoeg, maar wat mij altijd opvalt: niemand in die keten voelt zich daarna echt persoonlijk verantwoordelijk; het is “het systeem” en klaar. In Engeland (en hier trouwens ook) zie je dan dat de politie en het OM liever hun oude gelijk verdedigen dan hardop zeggen: we zaten fout, punt. en die echte dader liep intussen rond, dus het gaat niet alleen om compensatie maar ook om de vraag: wie heeft dit laten gebeuren en wat kost dat ze?
17 jaar onschuldig zitten en dan mag de staat/politie weer doen alsof het “een foutje” was, sorry hoor maar dat is gewoon levenslange schade, en dan heb ik het nog niet eens over het slachtoffer dat al die tijd dacht dat de dader gepakt was terwijl die vent gewoon vrij rondliep. In mijn tijd bij de KLM had je na een incident een keiharde, onafhankelijke safety board die alles fileert en namen/daden op tafel legt, maar in het strafrecht is het altijd intern dichtgetimmerd en iedereen dekt elkaar met proceduretaal. En dan die veroordeelde nu 52… mooi, maar die onterecht vastzittende komt nooit meer terug op nul, daar hoort niet alleen geld bij maar ook echte persoonlijke consequenties voor de mensen die destijds “zeker wisten” dat ze goed zaten.
17 jaar cel en dan doen alsof het met een schadevergoeding “afgehandeld” is… waar ik echt gek van word is dat niemand het heeft over de prikkel om fouten te blijven maken: als politie/OM er nooit financieel of carrière-technisch last van hebben, dan is de makkelijkste route altijd iemand vastpinnen en door. En ondertussen wordt zo’n slachtoffer ook nog eens twee keer genaaid, eerst door die verkrachting en daarna door een systeem dat ze 17 jaar lang een vals gevoel van gerechtigheid verkoopt, om het daarna stilletjes te corrigeren alsof het een administratieve tikfout was.