← Terug naar overzicht
59STEM

Brit veroordeeld voor verkrachting uit 2003, waarvoor andere man onterecht 17 jaar vastzat

AD|Buitenland|1 maand geleden

In Manchester is een 52-jarige Brit veroordeeld voor een gewelddadige verkrachting uit juli 2003. Voor deze zaak had iemand anders zeventien jaar ten onrechte in de gevangenis gezeten.

Lees het originele artikel op ad.nl →

4 reacties

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat zo’n zaak blijkbaar 17 jaar kan doordenderen op tunnelvisie en “bewijs” dat later gewoon niet klopt, en ondertussen is de echte dader vrij rondgelopen en is iemands leven administratief afgeschreven. de oplossing is keiharde kwaliteitsborging in de strafrechtketen: verplicht alles DNA/forensisch materiaal bewaren en her-testen bij twijfel, verhoren altijd volledig opnemen, en rechters/procespartijen moeten veel eerder durven zeggen “dit dossier is niet robuust genoeg” i.p.v. scoren met een snelle veroordeling. en ja, dan hoort er ook een flinke schadevergoeding bij, niet zo’n fooi waar je nog net een rijtjeshuisje van kunt huren…

Pietansen1 maand geleden

17 jaar vastzitten is al erg genoeg, maar wat mij altijd opvalt: niemand in die keten voelt zich daarna echt persoonlijk verantwoordelijk; het is “het systeem” en klaar. In Engeland (en hier trouwens ook) zie je dan dat de politie en het OM liever hun oude gelijk verdedigen dan hardop zeggen: we zaten fout, punt. en die echte dader liep intussen rond, dus het gaat niet alleen om compensatie maar ook om de vraag: wie heeft dit laten gebeuren en wat kost dat ze?

JaapWansen1 maand geleden

17 jaar onschuldig zitten en dan mag de staat/politie weer doen alsof het “een foutje” was, sorry hoor maar dat is gewoon levenslange schade, en dan heb ik het nog niet eens over het slachtoffer dat al die tijd dacht dat de dader gepakt was terwijl die vent gewoon vrij rondliep. In mijn tijd bij de KLM had je na een incident een keiharde, onafhankelijke safety board die alles fileert en namen/daden op tafel legt, maar in het strafrecht is het altijd intern dichtgetimmerd en iedereen dekt elkaar met proceduretaal. En dan die veroordeelde nu 52… mooi, maar die onterecht vastzittende komt nooit meer terug op nul, daar hoort niet alleen geld bij maar ook echte persoonlijke consequenties voor de mensen die destijds “zeker wisten” dat ze goed zaten.

JaapWansen1 maand geleden

17 jaar cel en dan doen alsof het met een schadevergoeding “afgehandeld” is… waar ik echt gek van word is dat niemand het heeft over de prikkel om fouten te blijven maken: als politie/OM er nooit financieel of carrière-technisch last van hebben, dan is de makkelijkste route altijd iemand vastpinnen en door. En ondertussen wordt zo’n slachtoffer ook nog eens twee keer genaaid, eerst door die verkrachting en daarna door een systeem dat ze 17 jaar lang een vals gevoel van gerechtigheid verkoopt, om het daarna stilletjes te corrigeren alsof het een administratieve tikfout was.

Laatste reacties