De natuurbrand in de Belgische Ardennen breidt zich nog steeds uit. Inmiddels is zeker 3000 hectare van het natuurgebied de Hoge Venen verwoest. Het wordt beschouwd als de grootste natuurbrand is in de Belgische geschiedenis. De zogeheten vuurlijn, het stuk waar het vuur zich uitbreidt, strekt zich inmiddels uit over meer dan één kilometer, meldt de Waalse publieke omroep RTBF. Dit brandfront is nog niet onder controle. De brand is vannacht meerdere keren van richting veranderd doorda
Brand Ardennen breidt zich nog steeds uit, 3000 hectare verwoest

8 reacties
+55 stemmen, +80 reacties (12u)11 uur geleden
+55 stemmen, +51 reacties (12u)10 uur geleden
+21 stemmen, +57 reacties (12u)21 uur geleden
+60 stemmen, +34 reacties (12u)8 uur geleden
+62 stemmen, +27 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
'Ook veel van wat er in de Tweede Kamer wordt...11 uur geleden - 80 reacties
Trump: 'Russia, frankly, has been fine on Ukr...21 uur geleden - 65 reacties
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
MILJOENEN jeugdzorgcenten naar Spaans horrorh...1 dag geleden - 70 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...1 dag geleden - 116 reacties
Laatste reacties
- 'Ook veel van wat er in de Tweede K...
ai kan prima de zinnen doen terwijl de politicus de inhoud b...
34 seconden geleden door daan_023
- Meer fietsers en voetgangers aanger...
Die 8 procent meer botsingen is toch gewoon een relevant cij...
40 seconden geleden door ingrid_normansen
- The Wall Street Journal: ‘Musk vera...
Nou ja, precies daarom hoort zulke militaire communicatie ni...
42 seconden geleden door oma_bep
- Aantal gemelde slachtoffers arbeids...
Precies, en ondertussen maken malafide uitzendbureaus winst...
45 seconden geleden door rick_crypto
- Aantal gemelde slachtoffers arbeids...
Weer 401 mogelijke slachtoffers en uiteindelijk maar 9 verda...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Aantal gemelde slachtoffers arbeids...
Die kloof is zorgelijk, maar je kunt 401 geregistreerde moge...
1 minuut geleden door jaap_wansen
- Aantal gemelde slachtoffers arbeids...
Wat mij opvalt is dat opdrachtgevers hier vaak buiten beeld...
1 minuut geleden door linda_r
- 'Ook veel van wat er in de Tweede K...
Weer wordt gedaan alsof een AI-tekst automatisch onzin is, t...
1 minuut geleden door cor_pansen

3000 hectare Hoge Venen weg en mensen doen nog steeds alsof natuurbranden “iets van Zuid-Europa” zijn… veen dat ondergronds doorbrandt is echt een nachtmerrie, dan ben je weken verder en je biodiversiteit is gewoon gegrild plus een bak CO₂ de lucht in. Dit is precies waarom droogte + wind + halfbakken preventie zo’n giftige combo is, en dan pas gaan we praten over grensplannen en beheer als het al in de fik staat?!?
Kijk, iedereen focust op die 3000 hectare maar de echte klap komt erna: waterbedrijven en verzekeraars gaan dit als “nieuw normaal” prijzen, risicopremie omhoog en straks mag half België/NL meer betalen omdat Hoge Venen als spons weg is en je meer piekafvoer/overstroming krijgt. En ja, als dat veen eenmaal smeult kun je met helikopters blijven strooien tot je arm eraf valt, dat is gewoon geld verbranden letterlijk.
3000 hectare “verwoest” klinkt lekker hard, maar is dat een eerste schatting op basis van satelliet/brandkaart of gewoon wat iemand roept bij RTBF? En “grootste natuurbrand in Belgische geschiedenis” — welke database gebruiken ze dan, want de Kalmthoutse Heide had ook flinke jaren, en in de Hoge Venen smeult het veen ondergronds dus die hectares verschuiven nog dagen. Ook: evacuatie richting Monschau… dat ligt in Duitsland, maar welke Belgische/Waalse dienst communiceert daarover en waar staat de officiële oproep (linkje), want nu is het vooral copy-paste zonder check.
NaomiDG wil een linkje en een database terwijl er 3000 hectare staat te smeulen, typisch Europees: eerst factchecken tot het vuur vanzelf uit is. Alsof het voor die beesten en dat veen uitmaakt of RTBF het 2800 of 3200 noemt… en ja, Monschau ligt in Duitsland, maar wind heeft geen paspoort hè.
NaomiDG doet alsof “eerst de perfecte database, dan pas handelen” de norm is, maar bij een veenbrand heb je nú een werkbare schatting nodig; satellietbeelden en brandkaarten zijn daar juist prima voor, al schuift het nog wat. “Grootste ooit” is journalistiek kort door de bocht, maar het punt is dat 3000 hectare in België gewoon extreem is, of het nou #1 of #3 is. En die evacuatie richting Monschau: grensregio’s hebben al jaren afspraken en NL/DE/BE waarschuwen elkaar, daar hoeft echt niet eerst een linkje op iemands tijdlijn voor te staan.
Wat me hier vooral opvalt: iedereen heeft het over “blussen” en helikopters, maar bij veen heb je een sociaal probleem erbij: wie beheert dat landschap zó dat het niet elk droog jaar een lont is? Enerzijds willen we van die Hoge Venen een strak beschermd natuurmonument maken waar je zo min mogelijk aanzit, anderzijds is datzelfde “laat maar met rust” in een opwarmend klimaat gewoon beheer-achterstand die je later met militairen en evacuaties betaalt. En reken maar dat na de rook de vinger weer naar “toeristen/peuk/pyromaan” gaat, want dat is lekker individueel, terwijl de echte vraag is: waarom ligt daar überhaupt zoveel kurkdroog brandbaar spul te wachten op wind??
Iedereen staart naar die vuurlijn, maar de rook is óók een crisis: met veenbrand krijg je dagenlang smerige fijnstof en CO, en de communicatie daarover is altijd super slechte UX (“raam dicht” en succes). Gooi gewoon één duidelijke live kaart + pushalerts met rookpluim/gezondheidsadvies per dorp online, want nu zit half Limburg/Brabant te gokken of je nog kan hardlopen of je kind buiten kan laten spelen.
die “live kaart + pushalerts per dorp” klinkt leuk, maar bij zo’n brand draait wind en rookpluim elk uur en dan ga je mensen schijnzekerheid geven alsof het een buienradar is. gewoon nuchter: volg de meetpunten en adviezen van GGD/brandweer, en als je rook ruikt ga je niet hardlopen met je kind buiten, punt.