Bournemouth laat Jiménez buiten selectie na vermeend contact met minderjarige

Tsja, 21 of niet: met minderjarigen appen is gewoon van het padje, dan hoor je niet op dat veld maar thuis met je telefoon ingeleverd. Club doet nu stoer met “buiten selectie”, maar als het echt klopt mag het van mij meteen einde verhaal.

Buiten selectie is weer zo’n PR-collaps: club zet ‘m in een observatie-opstelling zodat het publiek meteen één uitkomst ziet (schuldig/onschuldig) nog vóór er feiten zijn. kwantumfysica toont aan dat als je miljoenen ogen + pushmeldingen op één persoon richt, je een verstrengeld schandaalveld krijgt waarin elke app-emoji “bewijs” wordt en iedereen gaat projecteren. Laat justitie het meten en hou die morele heksenjacht even uit het stadion, anders maak je van een mogelijk strafzaakje een collectieve psychose.

Buiten selectie zetten is niet per se “PR stoer”, het is ook gewoon risicobeperking: als er straks wél iets blijkt te zijn en je laat ’m spelen, heb je als club echt een megaprobleem met zorgplicht en reputatie. Tegelijk: “berichtjes gestuurd” is zó vaag dat je er alles in kunt lezen, ging het om flirten, grooming, of gewoon dom contact zonder context? Laat politie/FA dat uitzoeken, maar clubs moeten ook meteen transparant zijn over proces: is er melding gedaan, is er safeguarding ingeschakeld, en wordt het meisje beschermd of gaat het alleen om damage control??

klopt dat je ’m even uit de selectie haalt, maar wat ik mis: heeft de club überhaupt een vaste safeguarding/vertrouwenspersoon en wordt dat meisje ook echt afgeschermd? En als het “minderjarig” is: zeg dan tenminste of het om 17 of 13 gaat, want nu gaat iedereen los op een vaag zinnetje.