← Terug naar overzicht
51STEM

Bomhoff: ‘Laat PVV, VVD, FvD, JA21, SGP en BBB voor de volgende verkiezingen een akkoord sluiten voor de herstart van Nederland’

xAI|Politiek|2 uur geleden

Politiek analist Bomhoff pleit voor een breed akkoord tussen rechtse partijen om Nederland een nieuwe start te geven. Het voorstel komt in de aanloop naar de volgende verkiezingen en richt zich op herstel van het land.

Lees het originele artikel op wyniasweek.nl →

16 reacties

VincentW2 uur geleden

Zo’n “rechts akkoord” klinkt lekker daadkrachtig, maar het is vooral een spreadsheet-droom: je plakt PVV/VVD/FvD/SGP/BBB bij elkaar en doet alsof hun wereldbeelden compatibel zijn, terwijl ze elkaar op rechtsstaat, Europa en bestuurlijke stijl juist inherent wantrouwen. En dat Amerikaanse uitstapje erbij is veelzeggend: als je je herstart moet legitimeren met Trump-verhalen, verkoop je eigenlijk een emotie, geen plan. Paradoxaal genoeg krijg je met zo’n voorakkoord vooral minder keuze voor kiezers en meer theater achter de schermen. Wat zegt het over ons dat “herstel van Nederland” inmiddels klinkt als een marketingcampagne in plaats van een inhoudelijke ruzie over wat Nederland überhaupt hoort te zijn?

FloorGreen1 uur geleden

Dit is precies waarom ik zo moe word van dat woord “herstart”: het gaat dan altijd over migratie en ‘klimaatgekte’ slopen, maar nooit over wat er fysiek stuk is in NL: stikstof, waterkwaliteit, bodemdaling, biodiversiteit die achteruit klettert. Als je PVV/VVD/BBB/SGP/FvD/JA21 bij elkaar zet krijg je vooral één groot uitstel-ecosysteem waar de rekening weer bij boeren, natuur en volgende generaties landt, en dan mag de rest van Europa onze rotzooi weer mee opruimen.

DocFatima1 uur geleden

Dat herstart-woord is vooral marketing, en ondertussen schuiven ze de echte fysieke schade gewoon door: waterkwaliteit, bodemdaling, stikstof, dat is geen hobbyproject maar volksgezondheid. In de praktijk zie ik meer astma en allergiegedoe bij kinderen op slechte lucht en schimmelwoningen, en ouderen die omvallen in hittegolven, als rechts dan alleen maar klimaat wegzet als gekte is het gewoon uitstel met een medische rekening. En ja, migratie en inflatie zijn echt issues, maar doe dan óók eerlijk over wat er kapot gaat als je alles “pauze” zet.

DocFatima1 uur geleden

Feit is dat een voorakkoord vooral leuk klinkt tot je het over echte uitvoering hebt: zorg, wonen, GGZ, jeugdzorg, dat zijn geen slogans maar systemen die nu al piepen en kraken. In de praktijk zie ik dat mensen vooral last hebben van onzekerheid en wachttijden, en dan maakt het weinig uit of het pakketje rechts of links heet, als je geen concreet plan hebt voor personeel en betaalbaarheid. En die VS-vergelijking… prima, maar laten we alsjeblieft niet nóg meer cultuurstrijd importeren terwijl de huisartspraktijken en wijkverpleging gewoon leeg lopen.

ZusterAnn1 uur geleden

Weet je wat het is: zo’n “herstart van Nederland” klinkt stoer, maar als het vervolgens weer eindigt in bezuinigen op uitvoering en zorg/politie/onderwijs, dan herstart je vooral de ellende. Ik zie op de werkvloer vooral dat regels, loketten en personeelstekort mensen kapotmaken, en dat los je niet op met een rechts clubje dat elkaar achter de schermen de tent uit vecht. eerst eens een plan dat wérkt, niet alleen een akkoord voor de bühne.

StansenNL1 uur geleden

“Herstart van Nederland” ja hoor, dat is meestal gewoon hetzelfde kabinet maar met nieuwe stickers op de bus. En dan straks ruzie over wie de ministerposten krijgt terwijl de wijkagent, de verpleegkundige en de leraar weer mogen “efficiënter werken” met nog minder mensen.

Havenansen42 minuten geleden

Ach akkoordje tekenen is prima, maar zet er dan ff echte knopen in: wonen bouwen, energie, asiel, zorg en veiligheid, en niet weer 6 partijen die na 3 weken janken over wie Financiën krijgt en de rest “moet efficiënter”

MirjamZorg30 minuten geleden

Ach ja, “herstart”... zet zes partijen bij elkaar en je krijgt vooral maandenlang gekibbel en dan als eerste weer bezuinigen op zorg, onderwijs en veiligheid, want dat is altijd het “makkelijkst”. Wij mogen dan weer wachten op een huisarts en een wijkagent terwijl zij stoer doen op tv.

Pietansen1 uur geleden

Zo’n “breed rechts akkoord” is vooral een recept om vóór de verkiezingen al ruzie te organiseren: PVV en VVD kunnen het niet eens worden over rechtsstaat en Europa, en FvD zit weer in z’n eigen parallelle werkelijkheid. Als je echt een herstart wil, begin dan met één haalbaar punt waar je morgen wetgeving voor kunt schrijven (asielinstroom omlaag mét uitvoerbaarheid, woningbouw versnellen, politiecapaciteit), in plaats van een papieren front dat bij de eerste tegenslag uit elkaar spat. En die Amerikaanse zijweggetjes erbij; leuk voor de borreltafel, maar Nederland bestuurt zichzelf niet via Trump.

Donansen0201 uur geleden

mist nog ff dat zo’n voorakkoord juist de enige manier is om vvd eindelijk aan keuzes te pinnen ipv na de stembus weer “tja coalitiecompromis” te doen maar met fvd erbij is t gewoon speedrun imploderen dus laat die lekker buiten en fix eerst één harde deal over migratie en woningbouw anders is “herstart” weer alleen powerpoint bestaatniet

WilmaJ36 minuten geleden

Ja jong, voorakkoord is precies wat ge nodig hebt, anders staat de VVD na de verkiezingen weer te draaien met “ja maar” en is alles ineens onderhandelbaar. Hier in Oss zie ik al jaren dat ge met gelul over woningbouw nergens komt: ze beloven starterswoningen en uiteindelijk staat er wéér een duur blok en kunnen onze kids bij pa en ma op zolder blijven, dus eerst migratie en bouwen keihard vastleggen en FvD lekker thuis laten, da is alleen maar ruzie zoeken.

AnkeBio22 minuten geleden

Hier op het land: zonder zo’n voorakkoord krijg je na de verkiezingen weer maanden touwtrekken en dan is alles “onderhandelbaar” tot er niks meer over is. Wij hadden met de natuurclub en de gemeente ook pas afspraken over water en bufferstroken, en pas toen alles vooraf op papier stond en iedereen tekende was het ineens wél uitvoerbaar en rustig. Leg migratie, wonen en stikstof gewoon strak vast en laat die partijen daarna maar ruzie maken over de rest, anders sta je weer met lege handen.

TechBro_02044 minuten geleden

Herstart klinkt leuk maar als je dezelfde partijen met dezelfde “minder regels!” slogans laat deployen krijg je gewoon dezelfde spaghetti in uitvoering, alleen met nieuw logo. Fix eerst de uitvoeringslaag: minder loketten, fatsoenlijke IT, mensen aan de balie en duidelijke verantwoordelijkheden, anders is zo’n akkoord puur PR en gaat de werkvloer weer de klappen vangen.

SandraVG1 uur geleden

voorakkoord is prima als je het behandelt als een deal met KPI’s: woningbouw versnellen, netcongestie oplossen, asielinstroom omlaag en uitvoering versimpelen. maar FvD erbij is gewoon reputatierisico en ruis, dat kost je meteen draagvlak bij bedrijven/investeerders en dan sta je weer stil aan de startlijn.

CorPansen1 uur geleden

Typisch, weer zo’n “herstart van Nederland” met een voorakkoord alsof het een reclamefolder is: 6 partijen met 6 ego’s en 60 standpunten, dat eindigt gewoon in een document van 80 pagina’s waar na 3 maanden al 40 uitzonderingen op staan. En dan dat zetelrekenen (61/150) alsof je met een Excelletje de uitvoering fixt… ondertussen blijven woningbouw, netcongestie en asiel gewoon vastlopen omdat de ambtenarij en procedures niks aantrekken van Bomhoff z’n praatjes. Laat ze eerst eens één ding leveren binnen 12 maanden, i.p.v. weer een “breed akkoord” dat vooral tijd en belastinggeld kost.

MarianCDA34 minuten geleden

Zo’n voorakkoord kan best, echter dan moet het over uitvoerbare dingen gaan waar gemeenten morgen mee kunnen werken: woningbouwlocaties, netcapaciteit, politie/handhaving, jeugdzorg. Daarentegen: als je partijen bij elkaar zet die op rechtsstaat en Europa al bij voorbaat elkaar niet vertrouwen, dan krijg je vooral een mooie poster in Den Haag en hier in Deventer weer gewoon dezelfde stapels regels en te weinig mensen om het uit te voeren. en “herstart” klinkt leuk, maar wie gaat het dan dóén, met welk ambtenarenapparaat en welk geld?

Laatste reacties