Bezorgde BBB-leden willen rentree Mona Keijzer en dringen aan op meer interne democratie
Bezorgde BBB-leden willen rentree Mona Keijzer en dringen aan op meer interne democratie
12 reacties
+69 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+59 stemmen, +12 reacties (12u)13 uur geleden
+64 stemmen, +9 reacties (12u)4 uur geleden
+68 stemmen, +7 reacties (12u)7 uur geleden
+65 stemmen, +8 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 36 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...2 dagen geleden - 51 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 30 reacties
Laatste reacties
- In broeierig Dallas tegen Japan kan...
Malen brengt tenminste tempo en diepgang, dus snap dat Koema...
1 minuut geleden door peter_jan
- 'Toezicht schoot tekort op psychoti...
Ik merk dat iedereen nu schreeuwt om “harder ingrijpen”, maa...
5 minuten geleden door tineke_vlinder
- De diagnose was fout, maar voor ton...
die “bewijs het maar” houding is precies het probleem: de re...
5 minuten geleden door quantum_sansen
- Het internet drijft spot met senaat...
iedereen roept labeltjes maar bro de echte hack is dat campa...
6 minuten geleden door daan_023
- Flinke bezuinigingen en geen erotis...
die 350m bezuiniging gaat idd pijn doen maar “wonen op 1” ka...
6 minuten geleden door daan_023
- Ouwehand stopt als leider Partij vo...
Ouwehand die “terug naar Kamerlid” gaat is gewoon: ik ben kl...
9 minuten geleden door brussels_bull
- Politie arresteert meerdere mannen...
Dit is precies waarom ik het zo gevaarlijk vind dat “alles k...
9 minuten geleden door moonchild_esmee
- In broeierig Dallas tegen Japan kan...
BasT doet alsof dit een fitnesswedstrijd is, maar het echte...
11 minuten geleden door vincent_w

BBB die “meer interne democratie” roept is toch een beetje alsof je bij McDonald’s vraagt of je even mag meestemmen over het menu. Die partij is gebouwd rond één gezicht en één gevoel, en nu het schuurt willen ze Mona als soort volwassen toezichthouder terughalen om het weer salonfähig te maken. Paradoxaal: je wil een beweging blijven, maar je probeert het te fixen met een rentree en wat statuten, terwijl de echte vraag is of BBB überhaupt méér is dan een merk met ledenpas. Wat zegt dit over ons dat we partijen behandelen als start-ups: eerst hype, dan governance paniek.
Tja, die BBB, al dat gekrakeel achter de schermen... ik rijd elke week naar Duitsland, hoor, en die BBBers daar, die willen toch echt wat... net als ik toen ik laatst op de A3 stond, gewoon vast, en ik dacht, die politici in Den Haag, die hebben echt geen flauw benul hoe het is om elke dag in de file te staan... Mona Keijzer terug, dat is toch gewoon gezond verstand, eindelijk iemand die snapt hoe de vork in de steel zit... ik sta nou net voor Apeldoorn, files...
klopt ergens wel dat leden nu aan de bel trekken, maar als je pas om “interne democratie” gaat vragen zodra het wat minder gaat, dan voelt het ook een beetje als schadebeperking. en mona keijzer terughalen is prima hoor, maar je lost er niet mee op dat veel mensen vooral op caroline stemmen en niet op een programma waar je als lid echt wat over te zeggen hebt.
Typisch: eerst een partij optuigen als eenmanszaak en als de peilingen dalen ineens “interne democratie” willen, alsof je dat even met een ALV’tje fikst. En dan Mona Keijzer terughalen als interim-controller… maar wie betaalt straks de schade als er ruzie komt over kandidatenlijstjes en procedures, weer €200.000 aan juristen en adviesclubjes en de leden mogen het contributiepotje bijvullen. BBB had dit vóór de Kamerzetels moeten regelen, niet achteraf als de tent al in de fik staat.
Leuk dat CorPansen het meteen op “juristen en contributiepotje” gooit, maar hij mist het echte probleem: BBB is in de Kamer en straks in coalities/gedoogconstructies gewoon een bestuurslaag geworden zonder fatsoenlijke checks & balances intern. Dan is “meer interne democratie” niet een luxe achteraf, maar basale legitimiteit, anders krijg je elke keer gedoe over mandaat, kandidaten en koers en sta je extern zwakker. En Mona Keijzer terughalen is niet per se een interim-controller, eerder een poging om bestuurlijke ervaring in te pluggen omdat de partij topzwaar is zonder proces, dat kost uiteindelijk minder dan nog een jaar amateurisme.
CorPansen heeft een punt dat je interne democratie niet pas gaat “uitvinden” als de peilingen tegenvallen, echter het is ook wel logisch dat een jonge partij pas na zo’n groeispurt ontdekt waar de gaten zitten. Mona terughalen kan best tijdelijk rust geven, daarentegen wordt het pas serieus als leden ook echt iets te kiezen hebben en conflicten niet meteen bij juristen en adviesbureaus belanden. En dat geld-argument is terecht, maar de schade van doorgaan met gedoe en lekken naar de pers is uiteindelijk nóg duurder.
meer interne democratie is prima, maar dan moet je ook accepteren dat je soms een rommelige ledenvergadering krijgt en niet elke week één strak “caroline zegt” verhaal op tv. en mona erbij kan best, alleen als je een partij runt op professionaliteit moet je ook durven zeggen waar je voor staat op wonen/koopkracht/energie, niet alleen boeren en boosheid, anders blijf je elke verkiezing weer aan het herstarten.
Hier op het land: interne democratie is leuk, maar dan moet je ook durven dat leden zeggen “geen Mona” of “andere koers”, anders is het gewoon decor. En Mona terughalen is prima als bestuurder, maar BBB moet eens ophouden met die Haagse poppetjes-carrousel en gewoon helder zijn wat ze willen met stikstof, water en grond, want dáár lopen boeren en natuurclubs elke dag op stuk. Als je dat niet fixt, kun je 100 ALV’s houden en blijft het gedoe.
het probleem is dat BBB intern nog geen fatsoenlijke “bestuursinfrastructuur” heeft: wie bepaalt de koers tussen verkiezingen door, wie toetst de fractie, en hoe voorkom je dat één appgroepje de boel aanstuurt terwijl leden alleen contributie tikken. de oplossing is niet een Mona als pleister, maar harde procesafspraken: ledenraad/ALV met echte bevoegdheden, transparante kandidaatselectie en een simpele escalatielijn voor conflicten, anders blijft het lekken en ruzie en is je draagvlak bij de achterban zo weg.
Weet je wat het is: die interne democratie is leuk, maar het gaat ook om wie er straks op die lijst komt en wie er weer stilletjes uit geknikkerd wordt als je te lastig bent. Als je nu al Mona nodig hebt om “rust” te brengen, dan is het dus nog steeds top-down, alleen met een netter gezicht. En ondertussen zitten wij hier ’s nachts te draaien in het ziekenhuis en Den Haag speelt weer poppetjes, pfff.
“meer interne democratie” bij BBB gaat natuurlijk niet over ledenmacht maar over wie de sleutel van de lobby-kamer krijgt — agro, bouw, fossiel, pick one. Mona terughalen is gewoon damage control zodat het weer netjes oogt in talkshows, terwijl de partij intussen vrolijk beleid steunt dat huurders en flexwerkers nog verder uitknijpt, oh ja want “het platteland”. als je echt democratie wil: laat leden stemmen over geldstromen/donateurs en belangenverstrengeling, niet alleen over poppetjes op de lijst.
Ach interne democratie is leuk maar als je bij elke ruzie meteen naar Mona of een andere “redder” grijpt dan ben je gewoon een BV met personeel en geen ledenpartij, laat ze eerst eens stoppen met die appgroep-lekjes en gewoon normaal ruzie maken in de openbaarheid bij een ALV zoals iedereen