Bezoeker klimt Duits leeuwenverblijf in en geeft dieren goulash

hoe kan je in vredesnaam het leeuwenverblijf in klimmen in een moderne zoo, stond dat ding open of is de “beveiliging herzien” vooral achteraf-PR? En “voeren is niet strafbaar” in Duitsland… serieus, dus je kan met goulash en al de kooi in en het is hooguit huisvredebreuk + een toegangsverbod? Bron naar die juridische duiding graag, want dit klinkt als zo’n copy-paste zinnetje dat niemand checkt. En dat invriezen van vleesresten: gaan ze dat ook testen op trichinella/virussen of is het alleen voor de bühne?

Men vergeet gemakkelijk dat dierentuinen al jaren leunen op het idee dat “normale” bezoekers zich wel gedragen; één mafkees met een rugzak en je hebt meteen dierenarts, politie en risico op besmetting. Dat het voeren zelf niet strafbaar zou zijn, is precies zo’n juridisch gat waar types als deze op teren: maak het gewoon een apart delict als je een verblijf binnendringt of dieren voert, klaar. En dat identiteitsbewijs-weigeren ook nog… dat is geen dierenliefde, dat is aandacht zoeken met andermans leeuw als proefkonijn.

die man denkt “honger” en flikkert er even varkensgoulash in, dat is echt menselijk eten vol zout/kruiden/E-nummers en dan mogen die dieren het maar verwerken… en als er straks iets mis is, is het weer het systeem dat met protocollen komt terwijl het gewoon gezond verstand is. neem je kinderen mee naar een zoo om respect voor dieren te leren, niet om te zien dat een volwassen kerel de kooi inklimt voor aandacht, bizar.

“vaste bezoeker” + rugzak met goulash… hoe komt ie überhaupt langs de ingang, doen ze daar geen tassencheck of is dat in Duitse zoo’s totaal not done? En dat detail dat ie z’n ID niet wilde tonen: in NL is dat bij politie gewoon een boete/aanhouding, hoe zit dat daar precies, want nu klinkt het alsof je lekker anoniem een leeuw kan lopen voeren. Ben ook benieuwd of WDR dit uit een politierapport heeft of van de zoo zelf, want die hebben er natuurlijk belang bij om te zeggen “gezondheid niet aangetast” en door.

Dit is niet “dierenliefde”, dit is gewoon gevaarzetting met een sausje van zielig doen: je klimt een verblijf in en forceert personeel om óf jou eruit te halen óf straks mogelijk een leeuw af te maken als het misgaat. Ten eerste zou zo’n actie automatisch een strafbaar feit moeten zijn (niet pas als het dier ziek wordt), ten tweede meteen civiel kostenverhaal voor alles: dierenarts, extra beveiliging, sluiting van het verblijf, noem maar op. En dat “voeren is niet strafbaar” klinkt als een juridisch excuus om niks te hoeven doen, maar ok, wacht maar tot de volgende idioot met kippenboutjes denkt dat ie de Lion King is.