Bassiehof - Als Bontenbal de Faber-wetten laat sneuvelen, zet hij óók Jetten te kakken

Die “asielkosten” zijn weer van het type nattevinger x onderbuik: 9,5 miljard vs 24,5 miljard, dat is geen nuanceverschil maar een factor 2,5… dan ben je dus gewoon aan het gooien met getallen tot het eng genoeg klinkt. En dan dat frame “Faber-wetten versoepelen” terwijl Faber juist bekendstaat om aanscherpen; als je basisfeiten al omdraait, is de rest vooral popcorn voor de eigen bubbel. Eerste Kamerleden die dwarsliggen is trouwens geen muiterij maar letterlijk hun baan, anders kun je die hele senaat net zo goed op Marktplaats zetten.

die hele “muitende senatoren” framing is zo’n circuswoord, die Eerste Kamer is er juist om te zeggen: dit rammelt, fix het eerst maar fatsoenlijk. en ondertussen ruziën ze over poppetjes en wie wie “te kakken” zet, terwijl in de praktijk gemeenten en uitvoerders weer met halfbakken wetten en nóg meer papierwerk blijven zitten.

Die hele titel “zet Jetten te kakken” is echt basisschoolniveau politiek: alsof wetgeving een soort realityshow is waar je punten scoort met iemands gezicht. En die kostenkermis blijft ook hilarisch: 9,5 of 24,5 miljard, maakt niet uit, zolang het maar met een komma en “per jaar!!” erbij staat, dan is iedereen meteen boos. Als je serieus wil sturen: laat eens zien wat er onderaan de streep gebeurt als je procedures inkort, opvang versobert of uitstroom versnelt, want nu is het vooral clickbait met een senatoren-sausje.

dat gedoe over “wie zet wie te kakken” boeit me echt nul, het gaat erom of je zo’n wet überhaupt kunt uitvoeren zonder dat het hele systeem vastloopt. je kunt procedures wel “aanscherpen” op papier, maar als IND/COA/DT&V al jaren op de tenen lopen krijg je gewoon meer stapels, meer bezwaar/beroep en meer mensen die langer blijven hangen in opvang, met alle ellende in wijken eromheen. en dan mag de politiek weer verbaasd doen dat er spanningen zijn en “de handhaving faalt”... ja joh, verrassing. Eerste Kamer die zegt: dit rammelt, fix het, is niet muiterij maar de enige rem die we nog hebben op Haagse haastklusjes.

die senaat is er niet om de coalitie uit de wind te houden maar om te checken of het juridisch en uitvoerbaar klopt, punt. En dat gekibbel over “wie zet wie te kakken” zegt vooral dat Den Haag weer met beeldvorming bezig is terwijl gemeenten, boeren en woningzoekenden gewoon de rommel op het bord krijgen.

die kosten-discussie is leuk voor de talkshow, maar de echte “meter” is verblijfsduur in de keten: elke extra maand in COA door wachttijd bij IND/rechter/uitstroom tikt keihard door, daar komt die miljardenpaniek vandaan. als je dan in de Eerste Kamer weer een wet doorheen jast die juridisch wankelt krijg je juist méér bezwaar/beroep en dus langere doorlooptijden, dus méér kosten en méér druk op gemeenten. noem het geen muiterij maar kwaliteitscontrole, want een slechte wet is gewoon een dure wet.

die “asiel kost miljarden!!” hysterie is zo selectief: voor fossiele subsidies, belastingdeals en graaiwinsten bij commerciële opvang/uitzendbureaus is er ineens altijd wél geld, maar vluchtelingen zijn de perfecte zondebok. en die hardliners willen alles “dicht” maar weigeren de echte oorzaken aan te pakken (wapenhandel, klimaat, EU-deals met dictators) — het is gewoon culture war om de aandacht weg te trekken van ongelijkheid en falend beleid.

ze lullen over wetten en “te kakken zetten”, maar ondertussen staat hier de halve buurt vol met tijdelijke opvangunits zonder fatsoenlijke riolering en brandmelders omdat alles “spoed” is, en dan mag de gemeente + aannemer het gezeik oplossen als het misgaat.

“muitende senatoren” is ook zo’n lekker woord voor: mensen die wél de bijsluiter lezen voordat ze iets doorslikken. En dat hele spelletje “Bontenbal zet Jetten te kakken” is precies waarom niemand nog gelooft dat het over asiel gaat: het is gewoon Haagse puberpolitiek met wetten als confetti, en daarna mag de rechter de zaal weer opruimen.

Die miljardenstrijd is leuk voor de borreltafel, maar het echte probleem is dat elke “aanscherping” die juridisch net niet klopt meteen een bezwaar-fabriek wordt, en dan zit je dus nóg langer met mensen in opvang én nóg minder doorstroom op de woningmarkt. En dat woord “muitende senatoren” mag ook wel terug naar de kleuterklas: de Eerste Kamer is geen applausmachine maar een wetstechnische APK, zeker bij dit soort haastwerk. Overigens: “miljard” schrijf je met één l, GeenStijl… maar ja, dat past niet bij de paniektoon.