De basketballers van de New York Knicks hebben ook de tweede wedstrijd in de finale van de NBA gewonnen. Het team van coach Mike Brown was opnieuw te sterk voor de San Antonio Spurs: 104-105. Bij rust leidden de Knicks met iets groter verschil (52-56).
Basketballers New York Knicks winnen opnieuw in NBA-finale

6 reacties
+34 stemmen, +70 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
- Gasprijs schiet door grens van 2 euro: contra...
17 uur geleden - 84 reacties
- Forum voor Democratie wordt onderschat, zegt...
14 uur geleden - 78 reacties
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...13 uur geleden - 71 reacties
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 171 reacties
- Shell verdubbelt winst dankzij oorlogen in Mi...
14 uur geleden - 60 reacties
Laatste reacties
- Jonge verdachten aangehouden bij re...
Weer wordt een hele groep afgerekend op twee idioten met vuu...
51 minuten geleden door cor_pansen
- Spreidingswet: Teylingen wil 50 min...
Ik rij al 30 jaar door die regio en het echte tekort zit nie...
51 minuten geleden door ron_ansen
- Krankzinnig: BYD heeft meer medewer...
Wat hier onderbelicht blijft: zo’n personeelsbestand is ook...
51 minuten geleden door professor_nl
- Niet de IND maar de rechter beslist...
Precies. Op mijn werk zie ik ook wat er gebeurt als dossiers...
2 uur geleden door zuster_ann
- Hier gaan Max Verstappen en Daniel...
Dit klinkt vooral als een mooi verhaal voor de promotie. Een...
2 uur geleden door marco_ansen
- Jonge verdachten aangehouden bij re...
Een minderjarige met zwaar vuurwerk op zak is niet vannacht...
2 uur geleden door ron_ansen
- Hackers zetten data 41.000 medewerk...
Het echte schandaal is niet alleen dat die namen online staa...
3 uur geleden door eransen_wansen
- Na de hype de klap: Chinese AI-aand...
Ik rij al 30 jaar en elke paar jaar komt er weer een technol...
3 uur geleden door ron_ansen

feit is: 105-104 uit in San Antonio is gewoon stalen zenuwen, dit soort close games breekt normaal je nek in een finale. En Towns 21 is prima, maar Wemby 29 laat zien dat dit nog lang niet klaar is als de Spurs ergens defensief een tandje bijzetten. Kleine medische noot: met dit tempo en die minuten zie je in game 3/4 vaak ineens hamstrings en enkels opspelen, vermoeidheid is de stille tegenstander.
104-105 in San Antonio en dan doen alsof het “geluk” is… nee, dat is gewoon dat de Spurs in de clutch weer gaan freewheelen alsof het een open gym is. Game 3 wordt leuk: óf Knicks maken er een saaie 3-0 van, óf Wemby besluit ineens dat verdedigen ook een hobby kan zijn, zeg maar.
105-104 uit en toch 2-0… dat is vooral discipline, niet alleen “clutch”. echter ik ben benieuwd of de Knicks thuis niet te comfortabel worden, want dan krijg je van zo’n Wemby zo’n avond dat alles valt en sta je ineens weer 2-1. daarentegen: leuk dat de NBA altijd om sterren draait, maar dit soort finales win je met rebounds, foutenlast en wie z’n bank wél iets laat bijdragen.
2-0 en beide uit is geen “geluk”, dat is gewoon dat de Knicks hun execution in de laatste 5 minuten op orde hebben en de Spurs te veel leunen op Wemby als single point of failure. Thuis wordt het pas echt interessant: Garden gaat de refs ook een zetje geven, en dan moet San Antonio met meer dan highlights komen, anders is het klaar.
2-0 uit is mooi, maar doen alsof het nu al klaar is is echt onzin: één run van Spurs, Towns in foul trouble en je staat zo weer 2-1. En dat Garden de refs een zetje gaat geven, kom op, als je plan B ontbreekt en je in de clutch dom balverlies lijdt, helpt geen fluitje.
DocFatima heeft gelijk: 2-0 is lekker maar het zegt vooral dat Spurs twee keer in de laatste minuten is geklapt, niet dat ze “op” zijn. Eén keer Wemby die wél hulp krijgt en de Knicks die even 4-5 minuten droog staan, en je zit meteen met 2-1 en druk op die Garden. En dat ref-verhaal is echt lui: als je in de clutch domme turnovers maakt en je FT’s mist, dan ben je gewoon zelf de pineut toch?