Automobilist rijdt door na dodelijk ongeval spookrijdende fietser in Biddinghuizen

het probleem is dat op zo’n N-weg iedereen 80/100 rijdt en je dan ineens een fietser tegen de rijrichting krijgt, dat is in de praktijk gewoon een frontale aanrijding met nul foutmarge. de oplossing is tweeledig: pak de doorrijder keihard aan (kenteken/camera’s/ANPR langs die corridor, want dit is geen “schrikreactie” meer) én maak de infrastructuur daar fiets-proof met fysieke scheiding en betere oversteekpunten, want “borden en verlichting” leveren precies niks op als het misgaat. en ja, als je iemand dood rijdt en je rijdt door, dan ben je gewoon af.

Doorrijden is natuurlijk walgelijk, maar ik mis hier steeds het stuk dat we dit soort N-wegen behandelen als “bijna-snelweg” en dan verbaasd zijn dat één afwijking (spookfietser, pech, mist, wat dan ook) meteen dodelijk is. Enerzijds kun je roepen: eigen schuld van die fietser, anderzijds: waarom kán een fietser daar überhaupt op/naast komen zonder dat het fysiek onmogelijk wordt gemaakt? En dat “dringend op zoek naar getuigen” voelt ook zo 2010… iedereen rijdt met dashcam, bedrijven hebben camera’s, maar we organiseren het pas nádat iemand dood is, lekker laat weer.

doorrijden is al erg genoeg, maar ik vraag me ook af: waarom zat die fietser daar tegen de richting in, was het donker, drank, of gewoon verdwaald?? op zo’n N-weg moet je als fietser eigenlijk geen seconde willen zijn, en als automobilist stop je gewoon en bel je 112, dat is het minste wat een mens kan doen.