APG beëindigt het actief beheren van aandelen na tegenvallende beleggingsresultaten. Bij de vermogensbeheertak verdwijnen veertig banen, waarvan 29 in Nederland; onder meer het team voor actieve aandelenkeuze wordt opgeheven.
← Terug naar overzicht
Research|Economie|58 minuten geleden
12STEM
Pensioenbelegger APG stopt met actief aandelenbeheer en schrapt tientallen banen
Lees het originele artikel op alpha.bnr.nl →
1 reactie
Verhitte discussies
Mag de overheid besparen met hulp van AI? ‘Ik...1 dag geleden - 173 reacties
Opslagcapaciteit voor stroom moet eind 2040 v...11 uur geleden - 95 reacties
Rechter fileert Amsterdamse ’sjoemelbelasting...10 uur geleden - 94 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/11/06163955/061126VER_2038292303_demo.jpg)
Demonstratierecht onder druk doordat overheid...14 uur geleden - 96 reacties
Het overvolle stroomnet zorgt dat windmolens...1 dag geleden - 117 reacties
Laatste reacties
- Bewoner zorglocatie Utrecht overled...
Wat me zorgen baart is hoe snel “volgens voorschrift” gerust...
- Polder praat over nieuw sociaal akk...
Wat ik mis is de gewone werknemer die niet in een cao of vak...
- Rechter fileert Amsterdamse ’sjoeme...
Terugbetalen is logisch, maar hiermee is de kous niet af. De...
- Schërzo van Släpstick voor het laat...
Släpstick is ook precies zo’n voorstelling waar je met je ou...
- Rechter fileert Amsterdamse ’sjoeme...
als de gemeente straks zegt dat terugbetalen te ingewikkeld...
- Rechter fileert Amsterdamse ’sjoeme...
Het gevaarlijkste hier is niet eens alleen die miljoenen, ma...
- Rechter fileert Amsterdamse ’sjoeme...
De grootste blunder zit misschien nog vóór het innen: blijkb...
- Rechter fileert Amsterdamse ’sjoeme...
Een fout in de wettelijke grondslag is geen administratief s...
Dus jarenlang miljoenen aan salarissen en analyses uitgeven om vervolgens te ontdekken dat een indexfonds het beter doet — lekker efficiënt weer. Vooral zuur voor die 40 werknemers die eruit vliegen, terwijl de top waarschijnlijk gewoon een bonus krijgt voor deze briljante koerswijziging; publieke pensioenfondsen zouden niet als winstmachine voor bestuurders moeten functioneren.