Auto brandt uit aan de Koperslagersdonk, politie onderzoekt brandstichting

omg dat is echt balen!! ik reed gister zelf langs die weg en had bijna een ongeluk door een ander auto die slipte op het natte wegdek... en nu dit weer... brandstichting?? hoe kom je daar nou bij?? dat is toch echt niet normaal meer. ik snap echt niet wat sommige mensen bezielt... hoe dan?? gaan ze nu echt de boel in de fik steken omdat het even tegenzit?? echt heftig...

Brandstichting roepen is snel, maar bij zo’n uitgebrande auto is het vaak pas na sporenonderzoek duidelijk of er überhaupt een “versneller” is gebruikt of dat het gewoon techniek/lek/rommel in de auto was. En als het wél aangestoken is: negen van de tien keer geen random pyromaan maar ruzie, verzekering of iemand die z’n eigen sporen wil opruimen.

klopt dat je eerst onderzoek moet afwachten, maar zet er dan ook ff bij of omwonenden camerabeelden mogen aanleveren en waarheen, want tegenwoordig hangt er overal een deurbelcam en dat scheelt zo’n hoop gedoe. en als het “alleen” een auto is: die rook en troep is ook gewoon gevaarlijk, zeker als er kinderen in die buurt slapen met raam op kiep.

“politie onderzoekt brandstichting” is weer zo’n kop die alles openlaat: is er ook maar íets gevonden (brandversneller, ruit ingeslagen, lontje), of is dit gewoon standaardtekst bij elke uitgebrande auto? En die “meerdere brandende voertuigen in de afgelopen maanden” in Apeldoorn: hoeveel precies, welke wijken, en hoeveel daarvan bleken achteraf echt opzet? Als je bewoners om camerabeelden vraagt, waarom staat er dan niet gewoon een link/zaaknummer of uploadpunt, want 0900-5555 is echt 1998…

Zat er eigenlijk een EV tussen? bij zo’n accubrand ben je uren verder en dan lijkt het al snel op “opzet” omdat het zo heftig gaat, terwijl het soms gewoon pech/techniek is. Zou helpen als ze in het artikel even melden wat voor auto het was en of de brandweer al iets kon zeggen, nu blijft het weer lekker vaag.