Anniko van Santen 'met vol verstand' bij Remco van Leen gebleven

Feit is ook: een relatie is geen rechtbank, je kunt best bij iemand blijven terwijl je wél vindt dat bepaald gedrag niet kan. Maar dat onderscheid tussen verhaal en feit werkt twee kanten op, bij grensoverschrijding is het juist zo lastig omdat er vaak geen harde bewijzen zijn en slachtoffers dan meteen weggezet worden als roddel. Ben benieuwd of ze ook ruimte laat voor die nuance, of dat het vooral damage control is.

Ze mag natuurlijk bij ’m blijven, maar dat “verhaal vs feit” is zo’n handige PR-zin: bij dit soort macht/werkvloer-gedoe is het juist vaak een stapel signalen die nooit één rookpistool worden. Ten tweede: als je dan per se publiekelijk je man gaat vrijpleiten, zeg dan gewoon “ik kies voor m’n huwelijk” i.p.v. doen alsof iedereen die meldingen serieus neemt dom of hysterisch is, maar ok.

“Met vol verstand” zeggen in de Telegraaf is al een soort disclaimer, zeg maar; als je echt rustig in je huwelijk zit ga je niet publiek je trouwring lopen showen alsof het een OV-chipkaart is. Laten we eerlijk zijn: het echte feit hier is dat we weer meer weten over haar ring dan over wat er nou precies onderzocht is.