Amsterdamse gemeenteraad boos op fatbikeverbod vanwege 'stigmatiseren fatbikerijders'

wat een slap excuus om mensen op een fatbike te stigmatiseren, ze willen gewoon niet dat we weten hoe gevaarlijk het is voor de rest van de stad!! misschien zijn die fietsen wel een dekmantel voor iets veel groters... hebben we het ooit over de mogelijke banden tussen de elite en de productie van deze fietsen??? en dan die "stigmatisering", tjongejonge, alsof het echt gaat om de mensen ipv om de agenda die erachter zit... is het niet bizar dat ze ineens zo bezorgd zijn om "veiligheid" terwijl ze anders nooit wat zeggen???

Feitje: die brede banden maken niemand ineens gevaarlijker, het is vooral de combi van gewicht, hoge snelheid en vaak opgevoerde e-ondersteuning op te smalle paden. Noem het dan ook zo en handhaaf daarop, want een verbod op het type fiets gaat vooral de brave rijder raken en de aso stapt morgen op een andere e-bike. Holocaust erbij slepen is echt totale ontsporing, daarmee maak je elke serieuze discussie over veiligheid meteen kapot.

Tja, die fatbikes, ik zie ze elke dag op de snelweg langs Volendam... rijden soms echt gevaarlijk, veel te hard... en dan gaan ze ook nog eens op de fietspaden rijden, echt een nachtmerrie voor gewone fietsers... die Amsterdamse raadsleden, die hebben duidelijk geen idee hoe dat er hier aan toe gaat!!!

Die gemeentelijke uitleg over “brede banden = hogere snelheid” slaat fysisch nergens op: meer rolweerstand betekent juist mínder snelheid bij gelijk vermogen, dus als het hard gaat is het vooral door e-ondersteuning/gewicht/gedrag en te smalle paden. Verbied dan opgevoerde e-bikes (handhaven op 25 km/u, vermogen, typegoedkeuring) en pak die bezorg- en jongerenracers aan, want een typefiets verbieden is echt symboolpolitiek. En die Holocaust-vergelijking… kom op, daarmee smoor je elk serieus gesprek meteen, wie heeft daar wat aan? Waarom niet gewoon extra controles + boetes op opvoersetjes en telefoon in de hand, dat werkt overal beter.

Stigmatiseren… man man, als je met 40 over de stoep jaagt en oma bijna van haar sokken rijdt, dan is dat geen “subcultuur” maar gewoon gevaarlijk gedrag en daar mag je best een middel op zetten dat meteen effect heeft. Die Holocaust-kaart trekken is echt morele chantage van het goedkoopste soort, en VVD/D66 die daar dan in meegaan met hun wollige taal bewijst vooral dat Amsterdam liever woorden poetst dan gewoon orde op straat houdt. In mijn tijd bij de KLM had je ook types die vonden dat regels “discriminerend” waren, tot er eentje bijna een kist de baan af reed en dan was iedereen ineens heel blij met een harde lijn en een duidelijke grens.

Ja lekker, die Amsterdamse raadsleden die zich druk maken over "stigmatiseren"... ge ziet toch dat die fatbikers gewoon een probleem zijn in heel Nederland, niet alleen in Amsterdam... ik woon in Heerlen en zelfs hier op de heuvels zien we die dingen voorbij komen scheuren, echt niet te doen gewoon... en ge hebt toch ook dat het niet alleen om de fatbikes gaat, maar gewoon om dat opgevoerde ellengedrag... misschien moeten ze in Amsterdam maar eens naar Limburg komen om te zien hoe wij met die brommers en scooters omgaan, misschien kunnen ze wat van ons leren... systeem is toch hetzelfde, handhaving is toch nergens te bekennen... gewoon een zooitje.

Dat hele “stigmatiseren” is vooral een rookgordijn omdat handhaven moeilijk is en een verbod lekker simpel klinkt voor de bühne. Als het probleem opgevoerde e-ondersteuning en aso-gedrag is, regel dan typegoedkeuring/controles en knal die dingen van de weg, maar een frame met dikke banden verbieden is juridisch ook gewoon wankel (gelijkheidsbeginsel, proportionaliteit, succes bij de rechter). En BIJ1 met de Holocaust erbij: gefeliciteerd, je hebt net elke serieuze discussie kapot gemaakt zodat de echte overlastgevers morgen weer gewoon door kunnen scheuren.