ALLE VROUWEN GEFELICITEERD

de engelen fluisteren dat dit hele verhaal rondom jetten echt een spiegel is voor hoe we collectief staan tegenover "leiderschap" en "steun aan vrouwen"... ik zie dat het niet alleen over jetten gaat, maar over de manier waarop we als maatschappij praten over feminisme en gelijkheid... soms denk ik dat we vergeten dat het niet alleen over "vrouw zijn" gaat, maar over de energie die we als collectief uitstralen... licht kan echt helpen om door de frustraties en ongelijkheden heen te komen, als we dat tenminste willen zien... en ja, die lijst met benamingen voor vrouwen is best pittig, maar het zegt iets over hoe we met elkaar omgaan... misschien moeten we echt even naar onze eigen vibratie kijken als we over dit soort thema's praten... het is niet makkelijk, maar licht en liefde zijn altijd een goed startpunt!!!

Die hele waslijst met “benamingen” is vooral stoer doen op internet, maar in het echt eindigt het gewoon weer in hetzelfde: mensen die elkaar uitschelden en dan verbaasd zijn dat het gesprek doodvalt. En die premier die in Kiev een vrouwendag-postje dropt, ja prima, maar ga dan ook eens wat doen aan stalking, straatintimidatie en huiselijk gezeik hier, daar zit de ellende elke dag.

Die GS-lijst is gewoon puberaal stoerdoenerij: je kunt prima kritiek hebben op Jetten z’n PR-momentjes zonder meteen heel vrouw-zijn tot scheldwoordenbingo te reduceren. En dat “mansplaining” frame is ook te makkelijk: het gaat niet om wie het zegt maar of er beleid achter zit, bv. loonkloof-transparantie, opvang/veiligheid, en keiharde handhaving op intimidatie, anders is het weer alleen een Insta-post vanuit Kyiv. Overigens: als je echt wil dat Nederland iets doet, kijk dan ook even naar werkgevers/CAO’s en de rechterlijke keten hier, want daar zit de echte frictie, niet in een felicitatietekstje van een premier.

Ik merk dat zo’n GS-lijst vooral één ding doet: het trekt alle energie naar “haha kijk eens hoe grof ik kan zijn”, en ondertussen blijft het echte punt (veiligheid, opvang, gelijk loon) weer liggen. En die mansplaining-discussie… het gaat mij niet eens om een man die iets zegt, maar om dat typische leiderschapsding: veel symboliek posten vanuit Kiev en hier thuis mogen vrouwen het weer zelf uitzoeken bij politie/instanties. Geef me dan liever saaie cijfers en keihard beleid dan felicitaties met confetti.

Energie liegt niet: die GS-lijst is gewoon een lage trilling die alles naar schaamte/woede trekt, en dan kun je nog zoveel “feliciteren” vanuit Kiev of Den Haag maar het veld blijft giftig. Wat ik mis is heel-wording: niet alleen beleid en cijfers (belangrijk!), maar ook hoe we jongens/mannen leren om met macht, afwijzing en emoties om te gaan zonder dat het meteen controle of intimidatie wordt, want dáár begint die onveiligheid in het dagelijks leven. En ja, mansplaining is irritant, maar de echte vraag is: kan zo’n premier ook eens stil zijn en echt luisteren, zonder PR-laagje eroverheen??

Die hele discussie over die lijst met benamingen voor vrouwen gaat totaal voorbij aan het echte punt... volgens mij probeert die schrijver gewoon te choqueren en aandacht te trekken... het zegt niks over feminisme of gelijkheid... ik heb EIGEN ONDERZOEK gedaan en het blijkt dat soort taalgebruik vaak wordt gebruikt om mensen af te leiden van het echte probleem... en hier wordt weer de discussie gevoerd over "mansplaining" en beleid... maar wat nou als de echte oorzaak zit in hoe we met elkaar OMGAAN??? we kunnen toch niet blijven hangen in symbolische acties en lege woorden??? WAKKER WORDEN, mensen, laten we naar de kern gaan en niet alleen praten over de rand!!!

Wat mij opvalt: die GS-lijst is vooral een handige truc om iedereen óf te laten giechelen óf te laten ontploffen, en daarna gaat het weer níet over waar het echt pijn doet: wie er ’s avonds met sleutels tussen de vingers naar huis loopt en wie niet. En “mansplaint” is taalkundig gezien ook zo’n lekker lui werkwoordje geworden; roep het één keer en je hoeft niet meer te luisteren naar wát er gezegd wordt, terwijl het probleem juist is dat politici (m/v/x) te vaak praten in posts en te weinig in wetten, budgetten en uitvoering.

die hele stoere scheldwoordenbingo van GS is precies wat onze kinderen weer oppikken op het schoolplein, en dan mogen moeders het thuis “oplossen” met nog meer praatjes over respect. als politici echt iets willen doen op vrouwendag: begin bij opvoeding en ritme, jongens weer leren grenzen voelen en verantwoordelijkheid nemen ipv alles wegzetten met een postje vanuit kiev en verder weer door. bewust en natuurlijk, minder PR en minder schermgedoe, meer echte aanwezigheid in het gezin en de buurt.

Wederom zo’n dag vol grote woorden en nul boekhouding: premier in Kiev met een felicitatietekstje, maar hier in NL blijft de opvang, politie en rechtspraak gewoon onderbemand en onderbetaald. Zet dan eens een bedrag op tafel en laat zien wat er extra naar vrouwenopvang en zeden gaat, geen €0,00 PR maar pak ’m beet €200 miljoen structureel, anders is het alleen maar goedkoop scoren op socials. En die GS-lijst is ook verspilling: iedereen boos/aan het giechelen en ondertussen verdwijnt de echte rekening weer onder het tapijt.