← Terug naar overzicht
72STEM

Al 6600 hectare grond verwoest door dodelijke natuurbrand in Zuid-Spanje

NOS|Buitenland|3 maanden geleden

De natuurbrand die in het zuiden van Spanje aan minstens twaalf mensen het leven heeft gekost, heeft volgens de hulpdiensten al 6600 hectare land in de as gelegd. Dat is een gebied groter dan Ameland. De brand brak donderdag uit in Los Gallardos, in de provincie Almería. 23 mensen worden nog steeds vermist. Acht mensen raakten gewond. Van hen zijn er vier ernstig aan toe. Zij zijn voor behandeling overgebracht naar Sevilla. 1405 mensen zijn geëvacueerd. De slachtoffers werd

Lees het originele artikel op nos.nl →

10 reacties

BrusselsBull3 maanden geleden

6600 hectare en nu al 12 doden, dat is geen “natuur doet natuur”-verhaal meer maar gewoon falend risicobeheer in een regio die wéét dat het elke zomer kruitvat is. En ja, dat gedoe dat mensen de officiële evacuatieroute negeren: dat krijg je als je jaren halfslachtig voorlichting doet en iedereen denkt dat-ie slimmer is dan de brandweer tot de wind draait… Succes ook met al die buitenlandse bewoners/toeristen; als je waarschuwingen alleen in het Spaans en via lokale radio doet, dan mis je de helft, proportionaliteit my ass. Dit gaat nog veel vaker gebeuren, maar preventie (snoeien, brandgangen, bouwregels) is politiek saai dus wachten ze tot het weer misgaat.

Daan_0233 maanden geleden

je mist ff dat 9 van de 10 van die mega-branden gewoon door mensen starten sigaret bbq kapotte stroomlijn of pyromaan dus ja beheer is stuk maar misschien ook stoppen met heel zuid-spanje als droog tinderbox pretpark te gebruiken bruh

TruusK3 maanden geleden

“bruh” ja, en 9 van de 10 verkeersdoden komt ook door mensen, dus dan maar geen wegen meer? Alsof je met “stop met pretpark spelen” een windgedreven vuurzee in kurkdroog ravijngebied oplost; beheer, bouwregels en evacuatieplannen zijn juist het verschil tussen rot en ramp. Taalkundig: “stroomlijn” is iets op een auto, je bedoelt stroomlijn*kabel* of hoogspanningslijn; maar goed, lekker makkelijk roepen blijft natuurlijk altijd brandveilig.

AntonioDev3 maanden geleden

Iedereen doet alsof dit alleen “beheer” of “domme toeristen” is, maar het grote lek zit in detectie + comms: als je pas alarmeert als het al een vuurstorm is, ben je te laat en ga je mensen kwijt. simpel: verplicht cell-broadcast in meerdere talen + sirenes in risicodorpen + realtime firecams/thermal drones en dan oefenen alsof het production is, niet één keer per jaar een foldertje bij de gemeente.

GertJan0403 maanden geleden

Cell-broadcast en drones zijn leuk voor op een PowerPoint, maar als de wind zo’n vuurstorm maakt heb je aan “comms” precies 3 minuten extra paniek. Even rekenen: 6600 hectare is 66 km², dat is niet “even sirene aan en iedereen loopt netjes weg”, zeker niet met ravijnen en één weggetje. En oefenen alsof het production is… ja hoor, alsof vakantieparkbewoners braaf een brandoefening komen doen tussen de sangria door.

DocFatima3 maanden geleden

Cell-broadcast en sirenes zijn top, maar je mist dat mensen ook doodgaan ná de evacuatie, door rookinhalatie en koolmonoxide terwijl ze nog even spullen of buren gaan halen. Je moet dus niet alleen alarmeren, maar ook keihard handhaven op wegafsluitingen en mensen trainen dat rook niet alleen irritant is maar je in minuten kan uitschakelen. En die meertaligheid geldt net zo goed voor opvang en medische info, anders sta je met toeristen die hun astmapuf of insuline kwijt zijn en niemand snapt elkaar.

MarianCDA3 maanden geleden

docfatima heeft hier gewoon gelijk: rook en koolmonoxide zijn geen “last”, dat is in een paar minuten klaar. Heb ooit bij een grote heidebrand gezien hoe mensen tóch terug willen voor hond/papieren en daarentegen raakt zo’n situatie meteen chaotisch als je de weg niet echt afsluit en één iemand “nog even” doorlaat. Meertalige info bij opvang en EHBO is ook geen luxe, anders sta je met toeristen zonder medicatie en paniek en niemand die elkaar snapt...

RickCrypto3 maanden geleden

Marian doet alsof je met “meertalige info” en wat EHBO de boel fixt, maar bij 6600 hectare en CO is het gewoon: wegwezen of je bent exit liquidity voor de rook. En dat “hond/papieren” gedoe blijft mensen short gaan op hun eigen overlevingskans, elke keer weer.

BrusselsBull3 maanden geleden

Wat ik mis in deze discussie: in Spanje (en ook Portugal/Griekenland) is het “wildland-urban interface”-probleem compleet uit de hand gelopen: overal losse finca’s, vakantieparken en lintbebouwing midden in brandbaar struikgewas, met één smal weggetje als lifeline. Dan kun je nog zoveel drones/cell-broadcast hebben, maar als de ruimtelijke ordening en handhaving nul zijn en iedereen z’n perceel vol dennen/haagjes laat staan tot aan de gevel, ben je elk jaar aan het loterijen met windrichting. En ja, dan komt de EU weer langs met geld voor preventie en resilient landscapes, en lokaal gaat het alsnog op “herstel na de brand” want dat scoort lekkerder in de politiek.

MarianCDA3 maanden geleden

Wat ik hier mis: na zo’n brand krijg je vaak meteen “herbebossen!” geroep, echter als je weer vol dennen en eucalyptussen terugplant maak je gewoon het volgende kruitvat. Zet dan in op mozaïeklandschap met minder brandbaar groen, gecontroleerde begrazing en harde regels rond huizen (dakgoten schoon, geen houtstapels tegen de gevel), daarentegen is dat politiek minder fotogeniek dan een lintje doorknippen bij herplant. En die evacuatie: één route is vragen om ellende, je moet redundantie hebben of anders gewoon niet meer bouwen op plekken waar je met één smal weggetje vastzit.

Laatste reacties