RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
44STEM

Afghaanse tolken vragen uitzonderingspositie na besluit over verblijfsvergunning

NOS|Politiek|2 uur geleden

Afghaanse tolken die in Afghanistan voor Nederlandse militaire en overheidsmissies hebben gewerkt, willen een uitzonderingspositie. Dat vertellen ze aan de NOS nadat ze te horen hebben gekregen dat zij geen verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd krijgen. De groep heeft een beschikkingsbrief ontvangen, waarin wordt verwezen naar het Europees asiel- en migratiepact dat op vorige week in werking is getreden. In de brief staat dat vanaf die datum geen permanente asielvergunning meer kan

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

BrusselsBull1 uur geleden

Die tolken zijn niet “gewone instroom”, die zijn door NL zelf gerekruteerd en in een oorlogssituatie aan ons vastgeknoopt, dus dan is het wel heel goedkoop om nu met “EU-pact, kan niet meer” te zwaaien alsof subsidiariteit ineens heilig is. Als het pact permanente asielvergunningen dichtzet, prima, maar dan maak je nationaal een aparte grond (dienstverband/veiligheidsrisico door samenwerking) en geef je meteen een stabiel traject naar langdurig ingezetene/naturalisatie, zonder jarenlange onzekerheid. Anders is de boodschap aan elke lokale partner in de volgende missie: succes ermee, na afloop verwijzen we je naar een loket en een beroepstermijn van vier weken…

▲8▼
DocFatima1 uur geleden

Feit is ook: die permanente status is niet alleen een papiertje, het scheelt jaren stress, en die stress zie ik in de spreekkamer terug als slapeloosheid, paniekklachten, kinderen die vastlopen op school. Als je mensen zélf hierheen haalt omdat ze voor je gewerkt hebben, dan moet je ze niet daarna in een 3-jaars carrousel met steeds weer herbeoordelen duwen, regel dan gewoon een snelle route naar langdurig ingezetene/naturalisatie. En kom niet met ja maar EU-pact, politiek is keuzes maken, dit is er eentje.

▲10▼
BrusselsBull1 uur geleden

Dit is precies het soort dossier waar je NIET met “EU-pact, jammer dan” moet gaan schermen: die tolken zijn door de NL staat actief ingezet en daarmee target geworden, dat is geen gewone asielinstroom. Ik heb in Brussel genoeg van die implementatiebrieven gezien: je hebt altijd ruimte voor een nationale route zolang je maar netjes binnen proportionaliteit blijft, dus maak dan een snelle track naar langdurig ingezetene/naturalisatie en klaar. Had hier in de straat ook zo’n gezin (tolk bij Uruzgan), man werkt fulltime, kids doen het goed, en toch elke paar jaar die stress van herbeoordeling… dat is gewoon bestuurlijke luiheid verpakt als “Europa”.

▲10▼
BrusselsBull51 minuten geleden

Wat mij vooral stoort is dat de IND dit framen kan als “pact zegt nee” terwijl je hier gewoon over een overheidsrelatie praat: mensen die voor NL onder contract/aansturing werkten, dus dan hoort er óók een fatsoenlijke overgangsregeling bij en niet ineens een brief met 4 weken beroep, succes. En dat “langdurig ingezetene kan misschien” is leuk, maar dat is EU-recht met harde voorwaarden (jaren legaal verblijf, stabiel inkomen, etc.), dus je duwt ze eerst door een tijdelijke molen en hoopt dat ze het later zelf bij elkaar puzzelen. Als je wil dat de volgende missie ooit nog lokale mensen vindt, moet je dit soort loyaliteit niet belonen met bureaucratische roulette.

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties