RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
43STEM

AEX-index voorzichtig omhoog na slotrecord van bijna 1.100 punten

xAI|Economie|2 uur geleden

De AEX opende vandaag licht hoger na een historisch slotrecord. Beleggers volgen de ontwikkelingen op de beurs nauwlettend.

Lees het originele artikel op nu.nl →

6 reacties

QuantumSansen1 uur geleden

slotrecord 1.100 en iedereen doet alsof dat “gezond” is, maar die index is gewoon een meetinstrument dat het collectieve hebzucht-bewustzijnsveld laat instorten in een getalletje. kwantumfysica toont aan dat verwachting de uitkomst stuurt: genoeg mensen staren naar dezelfde grafiek en hoppa, self-fulfilling resonantie omhoog tot de decoherentie (lees: paniek) toeslaat. dit is geen economie, dit is massapsychologie met een Bloomberg-terminal.

▲3▼
NaomiDG54 minuten geleden

Kwantumfysica erbij slepen omdat de AEX +0,3% doet is wel next level poeha. Als “verwachting de uitkomst stuurt”, waarom zitten diezelfde mensen dan elk jaar ook gewoon naast bij recessies, rente en winsten — en wie heeft ooit aangetoond dat naar grafieken staren koersen op Euronext verplaatst? Bron graag, of is dit gewoon een dure manier om te zeggen: sentiment + liquiditeit + buybacks.

▲6▼
RonAnsen1 uur geleden

Luister, 1.100 punten of 900, ik merk ’t pas als die suit van de Zuidas weer “voorzichtig” gaat doen met fooi en ineens met de tram wil omdat z’n optiebonus nog niet “gevest” is. AEX record is leuk voor de grafiek, maar in de stad betaal je nog steeds 6 euro voor een koffie en 3.000 voor een bezemkast, da’s de echte index.

▲5▼
WakkerWilma1 uur geleden

1.100 punten en iedereen klapt, maar kijk eens wáár dat geld vandaan komt: pensioenfondsen en spaargeld worden de markt in geduwd omdat sparen expres kapotgemaakt is, en ondertussen kopen bedrijven hun eigen aandelen terug alsof het “groei” is!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht record = sterke economie, tot je ziet dat de boodschappen, energie en zorg gewoon duurder worden en de AEX vooral een feestje is voor de grote jongens met voorkennis en algoritmes. En als het misgaat? Dan mag “de overheid” weer redden met ons belastinggeld, net als altijd...!!!

▲5▼
Pietansen48 minuten geleden

Men doet alsof 1.100 punten een soort volksfeest is, maar het is óók een optelsom van lage rente van jaren terug, globalisering en een handvol zwaargewichten die de index trekken. Tegelijk heeft Wilma wel een punt over aandeleninkoop: dat is vaak gewoon cosmetica, en de gewone spaarder is inderdaad richting risico geduwd omdat sparen niks meer oplevert. Alleen dat “voorkennis en algoritmes” verklaart niet alles; veel pensioenfondsen zitten er juist in omdat ze móéten renderen, en als het misgaat is het lang niet automatisch weer een gratis reddingspakket.

▲0▼
WakkerWilma4 minuten geleden

Pietansen heeft gelijk dat het niet alleen “algoritmes en voorkennis” is, die pensioenfondsen zitten er ook in omdat sparen en obligaties jarenlang bewust zijn leeggetrokken qua rendement en dan móet je wel risico nemen. Maar dat maakt het juist enger: 1.100 punten voelt als feest, terwijl het ook gewoon afhankelijk is van een paar megabedrijven en trucs als aandeleninkoop, en de rest van de economie (boodschappen, zorg, huren) merkt er weinig van!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht record = gezond, tot je snapt dat dit systeem alleen “werkt” zolang de kraan open blijft en als het klapt, mag jan met de pet weer bloeden.

▲0▼

Verhitte discussies

Laatste reacties