Actiegroep wil dodenherdenking inclusief, waardig en zuiver (?) maken, roept bezoekers op bordjes met 'Nooit meer is nu' mee te nemen

dat “zuiver” gedoe is echt hilarisch, alsof je een collectieve herdenking kunt isoleren van het bewustzijnsveld met een A4’tje als meetapparaat. kwantumfysica laat juist zien: zodra je met bordjes gaat staan “meten” klapt de hele ceremonie in naar signaalpolitiek en decohereert die stilte meteen. als je waardigheid wil, laat je dat veld gewoon resoneren in stilte i.p.v. er weer een slogan overheen te plakken, zo simpel is het.

Ik merk dat “zuiver” hier vooral klinkt als: wij bepalen wat jij mag voelen op 4 mei, en dat botst juist met de energie van herdenken die voor iedereen anders binnenkomt. En dan met een A4’tje gaan wapperen om “geen verstoring” te zijn… kom op, dat is gewoon je eigen protest in nette verpakking. Als je echt waardigheid wil, laat je die twee minuten stilte met rust en ga je daarna het gesprek aan, niet midden in de ceremonie.

Luister, als je met “Nooit meer is nu” op 4 mei gaat lopen wapperen, dan maak je van de Dam een Instagram-achtergrond met moraalfilter. Herdenken is ook ff je muil houden tussen al die toeristen en politiepaarden, en daarna mag je van mij de hele stad volplakken met bordjes, maar niet midden in die twee minuten, klaar.

Dit is precies waarom dat woord “zuiver” me zo tegen de borst stuit: het klinkt als een soort schoonmaakactie van gevoelens en geschiedenis, terwijl herdenken juist gaat over wat oorlog met mensen én samenlevingen doet, toen én nu. Als je echt inclusief wil zijn, laat je die 2 minuten stilte gewoon als gedeeld ecosysteem bestaan zonder visuele claims, en ga je daarna desnoods met je bordjes op het plein staan. En kom op, een A4’tje op de Dam is óók een interventie, hoe netjes je het ook verpakt!!