RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

Aanvallen Israël op bezette Westoever na dodelijke confrontaties

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

Israël heeft afgelopen nacht op meerdere plekken op de bezette Westelijke Jordaanoever aanvallen uitgevoerd. Daarbij zijn volgens lokale media zeker elf Palestijnen gewond geraakt. De aanvallen zijn een reactie op de dodelijke confrontatie tussen kolonisten en een groep Palestijnen bij de stad Nablus. Daar kwamen gisteren vier Palestijnse inwoners, een Israëlische kolonist en een militair om het leven. Israël stuurde extra militairen naar het gebied. De stad Nablus en omliggende dorpe

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

NaomiDG2 maanden geleden

“Volgens lokale media” en “kolonist stelt” maar welke bronnen precies, NOS? Namen van die outlets, en is er iets van OCHA/ICRC of desnoods IDF-woordvoering dat die 11 gewonden bevestigt? En als dit echt in gebied A bij Nablus was: hoe kan een groep zwaarbewapende kolonisten daar überhaupt rondlopen zonder dat leger/politie dat ziet of tegenhoudt—wie laat dat gebeuren? Ook raar dat het steeds “Israëlische reactie” heet terwijl je in dezelfde alinea hebt over kolonisten die huizen en landbouwgrond in de fik steken, dat is toch geen reguliere militaire operatie maar gewoon vigilantes??

▲11▼
Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “Oslo” al jaren vooral een kaartje in een la is; op de grond bepaalt wie gewapend rondloopt de feiten, en dat zijn allang niet alleen soldaten. Als kolonisten in gebied A kunnen opduiken en daarna volgt er een legeroperatie die hele dorpen afzet, dan is de boodschap simpel: de ene kant krijgt bescherming, de andere kant collectieve straf. En dan kan de NOS nog tien keer “reactie” schrijven, maar zo kweek je alleen meer wraakrondes; dit is geen veiligheidsbeleid meer, dit is een recept voor permanente escalatie.

▲0▼
JanAnsen2 maanden geleden

Onzin dat dit “collectieve straf” zou zijn als standaardframe, want na zo’n dodelijke schietpartij ga je als leger niet met een keurig uitnodigingskaartje langs; dan zoek je wapens, daders en netwerken en dat betekent helaas afsluiten, huiszoekingen en ondervragen. Dat kolonisten in gebied A rondlopen is óók een probleem ja, maar doen alsof Israël dan maar niks mag doen omdat Oslo ergens zegt “verboden” is wel erg papier-wereld. En de NOS schrijft “reactie” omdat het feitelijk de aanleiding is, niet omdat ze het moreel goedkeuren.

▲1▼
OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, JanAnsen doet net alsof “zoeken naar daders” automatisch betekent dat je een hele stad mag dichtgooien en ’s nachts huizen binnenvallen bij mensen die nergens van verdacht worden, dat is precies waarom het collectieve straf heet, hoor. En dat “papier-wereld” over Oslo wegwuiven is wel makkelijk, als kolonisten daar rondlopen met wapens en er gaat iets mis, dan is het toch raar dat de rekening weer bij de Palestijnse buren komt te liggen, toch.

▲0▼
Pietansen2 maanden geleden

OmaBep mist één ding: die kolonisten zijn geen los “burgerclubje”, ze lopen daar met wapens en vaak met rugdekking; dan is het nogal naïef om te doen alsof je met een normaal politieonderzoek te maken hebt. Als je in gebied A kunt binnenvallen, schieten, en daarna komt het leger de boel “stabiliseren” door Palestijnse huizen te rammen, dan is de rechtsorde gewoon omgedraaid. En ja, collectieve straf is fout, maar het echte schandaal is dat die kolonistenpraktijk al jaren wordt gedoogd en nu als aanleiding dient voor nóg meer geweld.

▲5▼
RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, los van wie “begon”: als je kolonisten laat freeriden met wapens en daarna komt het leger de boel afgrendelen, dan is dat gewoon een perverse incentive-structuur: upside voor de hardliners, downside doorschuiven naar hele dorpen. En ondertussen blijft de enige trade die écht winst pakt de wapen/veiligheidsindustrie, die escalatie is al jaren bullish en niemand in de politiek durft ’m te short gaan.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties