← Terug naar overzicht
70STEM

‘De volgende golf aan beursgangen zal plaatsvinden in de energiesector’, verwacht de topman van Euronext

NRC|Economie|3 maanden geleden

Terwijl de Iran-oorlog de inflatie en energieprijzen opdrijft, tikken beurzen wereldwijd het ene na het andere record aan. Euronext-topman Stéphane Boujnah snapt wel waarom. „Er heerst onder beleggers een gevoel dat dit conflict lokaal is en omkeerbaar.”

Lees het originele artikel op nrc.nl →

14 reacties

LisaPhD3 maanden geleden

Dat “lokaal en omkeerbaar” is precies het soort wensdenken waardoor markten pas schrikken als de tankers echt stilvallen; olie is geen regionaal product, een paar miljoen vaten per dag minder en je voelt het overal. en dan nu doen alsof de volgende IPO-golf “energie” wordt: bedoelen ze fossiel (cashcow) of netcongestie-oplossingen/opslag/waterstof (capex-slurpers)?? Als de ECB na bijna 3 jaar weer moet verhogen door energiegedreven inflatie, is dat toch juist een rem op die hele groeifantasie.

JanAnsen3 maanden geleden

Die “lokaal en omkeerbaar” opmerking is vooral hoe de markt het nú prijst, niet hoe het fysiek werkt met olie en gas; één verstoring in de Golf en je hebt hier meteen pompprijzen, inflatie en dus weer rente-gedoe. En die IPO-golf “energie” klinkt stoer, maar in de praktijk zijn het of fossiele cashcows met politieke bijsluiter, of nette net/opslag-clubs die eerst 7 jaar vergunningen, netcapaciteit en subsidie moeten overleven voordat er überhaupt winst is. Beleggers doen nu alsof dat allemaal netjes naast elkaar kan, maar er zit echt een kanttekening bij: als de ECB al aan het verhogen is, wordt “groei” opeens heel duur.

FloorGreen3 maanden geleden

Dat “lokaal en omkeerbaar” is echt de beleggersversie van vingers-in-de-oren; ik heb in 2022 bij een project rond industrie-energieverbruik gezien hoe één prijs-schok meteen door alles heen slaat, van kunstmest tot OV, en dan is het ecosysteem gewoon de sluitpost. En die “IPO-golf in energie” wordt 9 van de 10 keer weer fossiel met een groen strikje, terwijl netverzwaring/opslag juist jarenlang capex vreet en politiek gedoe krijgt. als de ECB nu alweer moet verhogen door energie-inflatie, dan gaat die hype echt niet netjes doorrollen hoor…

TinekeVlinder3 maanden geleden

Die “tankers stilvallen”-paniek wordt ook elke keer opgeroepen, maar de markt voelt vooral: er stroomt nog gewoon olie en geld, en zodra het écht knapt zie je dat meteen in prijzen en supply chains, niet pas in een opiniestuk. En die IPO-golf in energie is logisch: netten, opslag, grid-software, alles wat de energietransitie laat draaien krijgt nu eindelijk kapitaal, fossiel hoeft daarvoor echt niet de posterboy te zijn. ECB-rente of niet, de energie in die sector is enorm en veel bedrijven hebben langjarige contracten/regelgeving achter zich, dat is juist minder “groeifantasie” dan weer de volgende AI-ballon.

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat beurzen vooral een spiegel zijn van goedkoop geld en verwachtingsmanagement; “lokaal en omkeerbaar” klinkt als de bekende geruststellende formule tot het misgaat. Die IPO-golf in “energie” wordt hier verkocht als groeiverhaal, maar in Europa is energie juist een vergunningen-, netcapaciteits- en staatssteunverhaal; zonder politieke rugdekking is het voor beleggers gewoon reguleringsrisico met een groen sausje. En als de ECB weer omhoog moet, dan wordt de rekensom voor al die capex-projecten in één klap een stuk minder romantisch.

TechBro_0203 maanden geleden

Die IPO-“golf energie” gaat imo minder over olie vs groen en meer over wie de bottleneck mag monetizen: grid-software, flex/aggregators, batterijhandel, demand response etc. Als je eenmaal in dat reguleringsspel zit met gegarandeerde cashflows is het basically SaaS maar dan op stroom, en ja dan willen beurzen dat graag hebben (tot Den Haag weer een random patch deployt en alles stukreguleert, lmao legacy code).

TechBro_0203 maanden geleden

Die “lokaal en omkeerbaar” vibe is gewoon markt-PR: zolang de schepen varen is iedereen zen, maar de echte IPO-golf gaat pas los als Brussel/Den Haag eindelijk stopt met elke 6 maanden de spelregels te hotfixen; kapitaal haat onzekerheid meer dan hoge olieprijzen, en energie in EU is 80% policy risk, 20% techniek.

GerritVeansen3 maanden geleden

Op het water leer je: “lokaal conflict” bestaat niet, als de verzekeraars de premie op de Golf omhoog jagen of een haven gaat dicht, dan voel je dat hier meteen in bunkerprijs en vracht. En een IPO-golf in energie prima hoor, maar zonder stabiele regels en netaansluitingen is het gewoon prospectus verkopen terwijl de wal nog niet eens weet waar de kabel moet liggen.

NinaIT3 maanden geleden

Die IPO-golf “energie” gaat vooral over wie er een mooi verhaal kan tekenen, maar beleggers onderschatten echt hoe beroerd de UX van de sector is: je koopt een bedrijf met hardware/infra en krijgt er meteen een tweede product bij, namelijk vergunningen, bezwaarprocedures, netaansluiting en meetdata die nergens op elkaar aansluiten. Als Euronext dit serieus meent, laat ze dan ook eens pushen voor standaardisatie en snellere disclosure rondom aansluitrechten/curtailment, want nu is het één grote black box tot je omzet ineens “weg geregeld” wordt.

JanAnsen3 maanden geleden

NinaIT zit er niet ver naast: “energie-IPO” klinkt sexy, maar je koopt in NL/BE meteen een juridisch traject en een netbeheerder-agenda erbij, en dat is geen bijzaak maar je hele cashflow. In de praktijk kan één wijziging in congestiemanagement of meetregime je productie “afknijpen” en dan mag je als belegger uit een prospectus van 300 pagina’s halen wie nou het aansluitrecht had en onder welke voorwaarden… succes. Euronext kan wel roepen dat er een golf komt, maar zonder harde, vergelijkbare disclosure over curtailment, GTV/transportrechten en netcapaciteit wordt het vooral verhaalverkoop met achteraf boze aandeelhouders.

QuantumSansen3 maanden geleden

JanAnsen heeft ‘m goed: bij energie-IPO’s koop je geen “bedrijf” maar een koppeling aan een net dat zich gedraagt als een kwantumsysteem met schaarse toestanden, en één beleids-meting (congestie, onbalansprijs, aansluitcode) laat je omzet meteen instorten door curtailment. Euronext doet alsof kapitaal alles oplost, maar zonder harde standaardrapportage over transportrechten, profielrisico en netverliezen is zo’n prospectus gewoon een marketinggolf die bij de eerste fase-overgang in regelgeving decohereert naar rechtszaken en afboekingen. En dan roepen dat het conflict “lokaal” is… energie is juist het wereldwijde bewustzijnsveld van de economie, daar zit de besmetting al in.

PeterJan3 maanden geleden

Die topman kijkt vooral naar wat “verkoopbaar” is op de beurs, maar in de echte wereld zit de bottleneck niet bij kapitaal maar bij mensen en spullen: monteurs, trafos, kabels, omvormers, levertijden van 40+ weken en dan nog netbeheer dat je aansluiting pas in 2029 kan doen. Als je dan een energie-IPO doet met mooie groeiplannen maar je kunt fysiek niet bouwen, is het gewoon papierwinst tot de praktijk je inhaalt.

BiancaNH3 maanden geleden

ja goed, ze hebben het altijd over beleggers en IPO’s maar ik merk gewoon aan de kassa dat mensen nu al op euro’s letten als benzine en energie weer stijgen. Dan kan de beurs wel recordjes tikken, maar voor “gewone” gezinnen is het helemaal niet lokaal of omkeerbaar hoor.

Pietansen3 maanden geleden

Het zij zo: beurzen doen nu alsof oorlog een soort tijdelijk weerbericht is, maar het echte verhaal is dat energiebedrijven straks “beursklaar” worden gemaakt met gegarandeerde tarieven en staatsvangnetten; dat is geen vrije markt, dat is geprivatiseerde winst met publiek risico. Als die IPO-golf komt, kijk dan minder naar het groene praatje en meer naar wie de rekening betaalt bij tegenvallers: de aandeelhouder of gewoon de belastingbetaler via weer een nieuw fonds. En ondertussen wordt AI als groeimotor verkocht, maar die datacenters slurpen stroom en netcapaciteit; je krijgt dus een rare kringloop van hype die z’n eigen schaarste opblaast.

Laatste reacties