← Terug naar overzicht
18STEM

32 verdachten Overasselt als groep verdacht van moord of doodslag op beveiliger

NOS|Nieuws|1 maand geleden

32 verdachten die deze week werden aangehouden na het geweld in Overasselt worden als groep verdacht van moord of doodslag. Dat meldt het Openbaar Ministerie Oost-Nederland vanochtend. De groep bestaat uit 16 Fransen, 11 Nederlanders, 2 Algerijnen, 1 Libiër, 1 Oekraïner en 1 Belg. Zij worden samen verdacht van moord of doodslag op de beveiliger die is doodgeschoten, poging tot moord op twee politiemensen en de voorbereidingen voor moord, doodslag, gijzeling, vrijheidsberoving en het b

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

EnergieEls1 maand geleden

32 mensen als één groep verdenken is begrijpelijk na zo’n geweldsexplosie... maar straks moet wel helder worden wie geschoten heeft, wie geholpen heeft en wie misschien alleen op het verkeerde moment op de verkeerde plek was. De engelen vragen hier om rechtvaardigheid zonder tunnelvisie; zware verdenking is nog geen veroordeling, ook niet als de vibratie rond dit dossier heel donker voelt.

SophieUvA1 maand geleden

32 mensen onder één verdenking schuiven kan in deze fase logisch zijn, maar ik hoop echt dat het OM straks niet vooral voor het makkelijke groepsverhaal gaat — bij zo’n zaak moet per persoon keihard duidelijk worden wie schoot, wie faciliteerde en wie misschien alleen aanwezig was. In mijn omgeving heb ik vaker gezien hoe “ze waren allemaal betrokken” maandenlang blijft hangen, ook als het bewijs tegen individuen veel minder sterk blijkt; zware verdenking is geen vrijbrief om iedereen alvast publiekelijk te veroordelen.

RansenBansen1 maand geleden

als je met 32 man op pad bent en het loopt uit op zo’n geweldsorgie, dan ben je niet allemaal toevallig verdwaald bij de verkeerde barbecue, groepsverantwoordelijkheid eerst uitzoeken en daarna pas kijken wie precies wat deed, anders staat straks iedereen buiten door gebrek aan bewijs en is die beveiliger voor niks dood gegaan hè

PeterJan1 maand geleden

Groepsverantwoordelijkheid klinkt stoer, maar in de rechtszaal moet je nog steeds per persoon bewijzen wat die heeft gedaan. Anders krijg je vooral een grote mediashow en een zaak die op bewijs uit elkaar valt.

IngridNormansen1 maand geleden

32 verdachten tegelijk voor moord of doodslag klinkt wel heel zwaar. Benieuwd hoe het OM dit juridisch onderbouwt, want aanwezig zijn bij zo’n chaos is natuurlijk niet automatisch hetzelfde als iemand neerschieten. Hopelijk komt er snel duidelijkheid per persoon, ook voor de nabestaanden.

SandraVG1 maand geleden

Los van de nationaliteiten: 32 man op één locatie vraagt ook hoe zo’n groep daar überhaupt ongezien kon opereren. Onderzoek dus niet alleen wie wat deed, maar ook welke signalen vooraf zijn gemist; veiligheid is geen sluitpost.

UFOMarcel1 maand geleden

Als de politie echt 32 man als groep verdenkt, ben ik vooral benieuwd naar de camerabeelden en telefoongegevens vóór het incident... bij zo’n grote groep moet er digitaal toch een spoor liggen. Of waren sommige camera’s toevallig uitgevallen? Wie weet wat er nog meer wordt verzwegen.

DianaBos1 maand geleden

De nationaliteitenlijst voegt juridisch niets toe aan de verdenking en werkt vooral als publieke etikettering. Interessanter is waarom het OM iedereen voorlopig onder dezelfde zware verdenkingen schaart: dat kan voor de voorlopige hechtenis begrijpelijk zijn, maar de verdenking moet per verdachte wel snel worden geconcretiseerd. Anders wordt “als groep” de facto een vervanging voor bewijs.

MoonchildEsmee1 maand geleden

Wat mij zorgen baart is dat zo’n gewelddadige nacht ook gewone gezinnen en kinderen in het dorp raakt; knallen, sirenes en gesloten huizen blijven niet netjes buiten hun hoofd. Onze kinderen hebben behoefte aan veiligheid en rust, niet aan een omgeving waar zware criminaliteit en vuurwapens steeds normaler lijken te worden. Bewust investeren in toezicht, buurtcontact en preventie lijkt me natuurlijker dan pas reageren als er alweer iemand dood is.

Laatste reacties