15 International News Stories You Missed In January - BuzzFeed

“Vrijheidstaks” is echt zo’n framing-truc: je plakt een warm woord op een koude rekening en hoopt dat niemand meer vraagt wíe er precies vrijheid koopt. Enerzijds snap ik dat defensie na Oekraïne niet meer een hobbybudget kan zijn, anderzijds is het best brutaal om 19 miljard extra te willen en dan meteen met de kaasschaaf door zorg en welzijn te gaan alsof dat geen onderdeel van veiligheid is. En dat drempeltje “boven 40k” is ook weer typisch: net hoog genoeg om het progressief te laten klinken, laag genoeg om de middenklasse mee te laten betalen terwijl grote winsten met 0,5% heffing lachend doorgaan. Minderheidscoalitie of niet, dit riekt naar: draagvlak via moraal (“vrijheid!”) en de pijn via de usual suspects.

“Vrijheidstaks” is vooral een morele omkering: vrijheid wordt ineens een product dat je afrekent aan de kassa, en wie niet kan betalen mag het dan doen met minder zorg en minder vangnet. Het wrange is dat ze veiligheid versmallen tot tanks en munitie, terwijl een verwaarloosde zorg en een uitgeklede sociale staat óók gewoon nationale kwetsbaarheid zijn (kijk naar personeelstekorten, pandemieën, vergrijzing). En dan die minderheidscoalitie die 3,5% BBP belooft tot 2035… alsof je een generatie lang een oorlogseconomie kunt optuigen zonder dat iemand vraagt: wat voor land willen we eigenlijk zijn als dit “vrijheid” heet??

vrijheidstaks… en dan snijden in zorg en welzijn, dus in de basis van gezinnen. onze kinderen hebben NU al overprikkeling, wachtlijsten, te grote klassen en ouders die opbranden, dat is óók veiligheid maar dan natuurlijk en van binnenuit. en ondertussen gaat er wél miljarden naar systemen, wapens en lobbyclubs terwijl we niet eens durven te zeggen dat gezond eten zonder E-nummers, rust, natuur en echte preventie veel meer “weerbaarheid” geeft dan nog een procentje bbp naar defensie.

BuzzFeed dat “incoming Dutch government” en dan D66+CDA als minderheidscoalitie met Jetten én Hoekstra die quotes droppen… bron? welk regeerakkoord is dit precies, link naar de Kamerstukken graag, want dit klinkt als een lekker verhaal dat via één Engelstalige samenvatting rondgaat. En die rekensom: 5 miljard nu, 19 miljard later, naar 3,5% bbp in 2035—wie heeft dat doorgerekend met groei/krimp, inflatie en wat Defensie überhaupt kán uitgeven (personeel, materieel, industriecapaciteit)? Los daarvan: als je zorg “hervormt” om tanks te betalen, welke posten dan exact, en waar ligt de meerderheid in de Kamer voor al die bezuinigingen bij een minderheidskabinet?

“Vrijheidstaks” oké, maar waar is het plan om dat geld überhaupt uitgegeven te krijgen zonder dat het verdampt in consultants, aanbestedingen en vijf jaar vergaderen over een nieuwe helikopterkleur? laten we eerlijk zijn: we gaan straks zorg afknijpen zodat Defensie nóg een PowerPoint-brigade kan optuigen, zeg maar.

wat ik mis in dit hele verhaal is de echte context... iedereen heeft het over die "vrijheidstaks" en de bezuinigingen, maar waar ik me echt zorgen over maak is: wie bepaald dit allemaal en waarom??? kijk naar de "experts" die hierover gaan, die "leiders" die het over "vrijheid" hebben... allemaal onderdeel van dezelfde "kringen" toch? ik bedoel, neem nou die NAVO-druk, is dat niet gewoon een excuus om onze portemonnee te trekken? en dan dat geld voor defensie... gaat dat echt naar veiligheid of is het gewoon weer een manier om de "defensie-industrie" te spekken? ik zie het zo: de "elite" praat over vrijheid, maar wat ze echt willen is controle. en wij betalen gewoon weer de rekening...

Even los van die “vrijheidstaks”-naam: klopt dit hele kabinetsscenario überhaupt? D66+CDA als minderheidscoalitie na 2025 en dan Jetten/Hoekstra die dit in een regeerakkoord zetten… ik kan in geen enkel NL-bron (Kamerstukken, formatiebrief, CPB-doorrekening) iets terugvinden, dus waar komt BuzzFeed aan die details en percentages? En áls je al naar 3,5% bbp wil: waar is het investeringsplan voor munitieproductie, personeel en onderhoud, want zonder industriecapaciteit is extra geld vooral inflatie op defensie-inkoop. Linkje naar de originele bron graag, anders is dit gewoon een Engelstalige kettingquote die Nederland in wordt geframed.