Zorgwekkend. Man heeft ernstige delier op live tv

Dat alles uiteindelijk bij Hitler uitkomt, is geen analyse maar intellectuele luiheid; zo maak je van elke discussie over migratie of media meteen een morele noodtoestand. Hofman mag best waarschuwen voor radicalisering, maar wie iedere rechtse opvatting in hetzelfde historische vakje stopt, jaagt gematigde kiezers juist verder de polarisatie in. Feiten blijven belangrijk, ook wanneer ze niet in je eigen talkshowverhaal passen.

Het echte probleem zit misschien minder in één ontspoord tv-fragment dan in de energie van media die vooral willen winnen. Zodra iemand alleen nog publiek nodig heeft dat klapt en deelt, worden feiten decor en groeit elke tegenstander uit tot een historisch monster; dat geldt links én rechts. We zouden wat vaker moeten vragen: wat is hier nu concreet bewezen, en wat wordt er vooral gevoeld?

Het lastige is dat “de kiezer” hier steeds als één blok wordt opgevoerd. Ja, veel mensen willen strenger migratiebeleid, maar dat betekent nog niet dat ze elke complottheorie of elke aanval op onafhankelijke journalistiek erbij cadeau doen. Wie echte problemen wil oplossen, moet onderscheid maken tussen legitieme kritiek, slechte uitvoering en radicalisering; anders is subsidiariteit blijkbaar ook al een soort links scheldwoord.