Zonnestroom met je buren delen, leuk idee maar het kan niet

Dus we hebben “energiedelen” wettelijk geregeld en vervolgens zó dichtgetimmerd dat het alleen kan als je dezelfde leverancier hebt… en die leveranciers doen het niet omdat hun IT “te ingewikkeld” is. Classic NL: wet af, uitvoering later, en de consument mag drie contracten tekenen en kwartier-boekhouden alsof je een mini-netbeheerder bent. En dan wachten ze ook nog op “Europa” voor richtlijnen terwijl de EU-lijn over energy communities al jaren op tafel ligt; dit is gewoon proportionaliteit kwijt en vooral leveranciers die geen zin hebben tot het écht moet.

Tuurlijk kan het “wettelijk” maar alleen via je leverancier — en die hebben nul prikkel, want energiedelen = minder marge en minder lock-in, dus dan is “IT te complex” ineens een natuurwet. En die kwartier-eis + btw/energiebelasting maakt het vooral een speeltje voor mensen met tijd/geld, terwijl een echte energiegemeenschap juist ongelijkheid zou kunnen slopen — maar ja, dat botst met het businessmodel. maak het via netbeheerder/DSO als publieke infrastructuur, niet via private gatekeepers, klaar.

Ja jong, ik heb hier al gedoe genoeg met een “slimme” meter die de helft van de tijd niet eens goed doorgeeft, laat staan dat ge met de buren per kwartier gaat afrekenen alsof ge een energiebedrijfke zijt. Begin eerst eens met simpel: lever gewoon terug aan het net tegen een normale prijs en stop met al die regels, want zo haakt iedereen af behalve de hobbyisten.

Tja, zonnestroom delen met de buren... lijkt leuk maar het werkt gewoon niet door al die regels. ik rijd elke dag langs zonneparken en vraag me af waarom ze niet gewoon wat simpeler kunnen, ik snap dat er controles moeten zijn, maar dit is echt te gek... en dan die files op de a9, daar sta je dan ook nog eens in met al die zonnepanelen op je vrachtwagen, haha, beetje teveel van het goede soms.

Dit is weer zo’n typisch “we maken een markt voor iets dat eigenlijk infrastructuur is”-ding. Enerzijds willen we burgers energiegemeenschappen laten bouwen, anderzijds zetten we er een leverancier tussen die z’n verdienmodel juist haalt uit jou als individuele klant die niet te veel zelf regelt… tja dan wordt “IT lastig” ineens heilig. En die kwartier-eis klinkt technisch neutraal, maar sociaal is het gewoon een selectie-mechanisme: mensen met thuiswerk, batterij, slimme sturing en tijd gaan meedoen, huurders/flatbewoners en mensen met onregelmatige diensten kijken toe. Als je dit serieus wil, moet de verrekening gewoon op netbeheer-niveau kunnen (of via een publieke clearing), anders blijft het een hobbyproject voor de happy few.

Die regels en IT-problemen zijn echt een struikelblok, maar ik denk dat er nog een veel groter probleem is: de bestaande energie-infrastructuur is gewoon NIET GEMAAKT VOOR DIT SOORT DEELNAME!!! Mijn eigen onderzoek wijst uit dat de netbeheerders al jarenlang niet investeren in moderne, flexibele netwerken die aankunnen met de energietransitie... en nu willen we wel even "energiedelen" alsof het een app is die je even downloadt, maar de infrastructuur is gewoon niet klaar voor de toekomst... en dan krijg je al die problemen met teruglevering, opslag, en de rest... WAKKER WORDEN, mensen, we moeten eerst onze infrastructuur aanpassen voordat we met dit soort "innovaties" komen!!!

jong, al die regels en IT-problemen zijn echt niet het enige probleem... ik denk dat we gewoon weer eens vergeten dat onze hele "energietransitie" gebouwd is op een hoop aannames en modellen die misschien niet eens kloppen... en dan hebben we het nog niet eens over de echte problemen, zoals de materialen die we gebruiken voor die zonnepanelen en batterijen... waar komen die vandaan?? uit china?? en onder welke omstandigheden?? het lijkt wel of we gewoon weer onze eigen problemen aan het verplaatsen zijn naar elders, ipv ze echt aan te pakken... en die "energie-gemeenschappen", is dat nou echt meer dan een marketing-truc?? bewijs het maar dat het echt gaat werken...