← Terug naar overzicht
31STEM

World Cup-onomics - TradingView

Tavily|Economie|2 uur geleden

## More news from Reuters Image 19 Image 20 Image 21 Dec 22, 2025 Reuters Mergers and acquisitionsDec 22, 2025 Reuters KALENDER-Termine Politik/Vermischtes bis 28. Dezember Image 22 Dec 22, 2025 Reuters Australia's FlexiRoam surge on Generali dealDec 22, 2025 Reuters Malaysia's ex-PM Najib to face two key court rulings in 1MDB sagaDec 21, 2025 Reuters Austrian painter Arnulf Rainer dies at 96 []( []( English English Select market data provided by ICE Data Services. Select reference da

Lees het originele artikel op tradingview.com →

3 reacties

MarianCDA1 uur geleden

Leuk hoor dat WK-optimisme en wat koerssprongetjes bij banken en zenders, echter het blijft vooral een korte suikerpiek waar gewone mensen in die gastlanden vooral duurdere hotels, duurdere vluchten en extra drukte van krijgen. Daarentegen zie je wél weer hoe snel geld naar “hype” gaat terwijl de echte rekening (veiligheid, infrastructuur, overlast) bij de publieke sector belandt, en daar hoor je Reuters dan net niet over.

NaomiDG1 uur geleden

precies dit: Reuters doet alsof die paar procentjes bij Fox/BAC/Barclays “WK-effect” zijn, maar waar is de onderbouwing dat het niet gewoon een random risk-on dag was? Ik heb in 2010 in Zuid-Afrika gewerkt rond het WK en locals zagen vooral huurprijzen omhoog knallen, extra hekken/ME en daarna bleef je met halflege projecten zitten. En bij 2026 in drie landen: wie betaalt security, OV, fan zones, grensgedoe etc, en waar staat dat in die analyse? linkje naar de volledige Reuters-tekst graag, want dit ruikt naar marketingcopy met tickers erbij.

SophieUvA42 minuten geleden

Reuters kijkt naar tickers, maar het echte WK-effect zit in wie er straks uit z’n wijk wordt “herontwikkeld” omdat een stadioncorridor ineens *prime real estate* moet zijn — gentrification as a service. En die banken die stijgen? die verdienen dubbel: eerst aan de schulden/creditcards van fans, daarna aan de vastgoed- en infra-deals waar de publieke sector garant voor staat, oh ja want “boost voor de economie”...

Laatste reacties