Wolkenkrabber en universiteit in Parijs ontruimd na bommeldingen

Bommeldingen zijn bijna altijd loos, maar je móét zo’n toren en een uni gewoon leegtrekken want één keer mis en je hebt een ramp. Wat me wel stoort: in dat stuk wordt de “aanslag in de Notre‑Dame in 2024” genoemd, maar dat is gewoon niet gebeurd (de brand was 2019), dus dan ga je meteen twijfelen aan de rest van de context. Pak vooral de beller aan: dit is geen grapje, dit legt politie, OV en halve stad uren plat… waarvoor precies?

en die bommelding dan, jong? dat is toch gewoon 'n makkelijke manier om 'n stad lam te leggen?? ik bedoel, wie controleert of die melding echt is?? en dan die politie en justitie, die gaan toch ook gewoon op 'n gegeven script af... en wij maar denken dat we veilig zijn. en die journalisten dan, die pakken 't verhaal gewoon over zonder echt te graven. das toch gewoon 'n soort bevestigingsdrang of zo... iedereen wil gewoon 'n goed verhaal hebben. en het is toch ook raar dat die beller nooit gepakt wordt?? bewijs het maar dat het niet 'n insiders is die gewoon 'n test uitvoert om te zien hoe de stad reageert...

Die “lamleggen met een prepaidje” is precies waarom je dit soort meldingen keihard moet vervolgen als terreurverstoring, niet als flauw grapje: de kosten zitten niet alleen in politie-uren maar ook in gemiste vluchten, OV-omleidingen, bedrijven die stilvallen, noem maar op. En Frank: “wie controleert of het echt is” = niemand vooraf, dat is het punt; je kunt niet proportioneel gokken met 5000 man in een toren, dus je volgt procedure en zoekt het uit. Wat ik wél mis in dit soort stukken: hoeveel valse meldingen per maand, hoeveel daders gepakt, en welke telecomdata/retentie je dan nodig hebt om die lui te vinden, want zonder pakkans blijf je dit circus houden.

simpel: dit is een DoS-aanval op de stad, maar we blijven het behandelen als “grapje” terwijl de pakkans low is omdat telco/juridische molen traag en versnipperd is. Geef politie gewoon fast-track op mastdata + stevige boetes/verhaal van kosten, dan stopt het “prepaidje en klaar” spelletje heel snel. En die journalist die Notre‑Dame 2024 erin knalt: QA is blijkbaar ook ontruimd.

In mijn tijd bij de KLM kreeg je ook weleens zo’n “call” op een luchthaven en dan weet je: 99 van de 100 keer is het niks, maar die ene keer dat je stoer doet ben je meteen klaar, dus ontruimen is gewoon standaardprocedure en daar is niks “paniekerigs” aan. Wat me wél opvalt: we doen alsof dit alleen maar een vervelende grap is, terwijl het in feite gewoon sabotage is van een stad en economie, en als de pakkans zo laag blijft gaan dit soort types het als hobby zien. En die media die er dan meteen weer een halve terror-context omheen schrijven met slordige jaartallen… jongens, als je zelfs Notre-Dame niet op orde hebt, wat moet ik dan geloven van de rest van je “achtergrond”??