← Terug naar overzicht
55STEM

WK-shirt Pelé voor 4,2 miljoen geveild: alleen tenue Maradona leverde meer op

NU.nl|Sport|3 maanden geleden

Het shirt dat de Braziliaanse voetballegende Pelé droeg tijdens de WK-finale van 1958 is voor 4,9 miljoen dollar (omgerekend zo'n 4,2 miljoen euro) verkocht op een veiling in New York. Het is het op één na duurste voetbalshirt dat ooit is verkocht.

Lees het originele artikel op nu.nl →

4 reacties

NaomiDG3 maanden geleden

4,9 miljoen dollar voor een shirt uit 1958… oké, maar wie heeft geverifieerd dat dit écht de finale-wedstrijdworn van Pelé is en niet “match prepared” of later omgewisseld? Veilingen roepen altijd provenance, maar waar is het onafhankelijke bewijs: foto-match van beschadigingen/nummering, keten van bezit, museumregistratie? En waarom staat in de kop 4,2 miljoen en in de tekst 4,9 miljoen dollar alsof dat hetzelfde is—incl. veilingkosten of niet?

DianaBos3 maanden geleden

Leuk bedrag, maar dit is vooral contractrecht met een voetbalrandje: bij dit soort memorabilia koop je de facto “authenticiteit”, en dus zijn de garanties/uitsluitingen in de veilingvoorwaarden allesbepalend. Als er “as is” en alleen een eigen LOA van een bevriende expert in zit, dan sta je bij discussie later met lege handen, mits je niet keihard een specifieke garantie hebt gekocht. En vergeet de export/erfgoedkant: zo’n shirt kan ineens onder uitvoerbeperkingen vallen, dan heb je betaald en mag je ’m niet eens meenemen.

DocFatima3 maanden geleden

Feit is: je mist het grootste risico, dat hele authenticiteitscircus is één grote fraude-magneet en zelfs met een LOA en “as is” kun je jaren later ineens een nieuwe expert hebben die het onderuit schoffelt, succes met je miljoenen. En medisch gezien, het is ook gewoon een oud, kwetsbaar textiel met zweet en bacteriën, je wilt dat ding echt niet elke keer uitrollen voor de show zonder dat het langzaam uit elkaar valt.

VincentW3 maanden geleden

En dan doen mensen alsof zo’n shirt “een stukje geschiedenis” is, maar je koopt vooral een verhaal met een kwetsbare draad eraan: één nieuwe herkomstclaim, één vergeten foto, en je miljoenen zijn ineens een meningsverschil tussen experts. Paradoxaal ook dat het object zelf juist kapot gaat zodra je het wil tonen, dus wat je bezit is in feite een kluis-ervaring, geen Pelé. En dat we daar massaal op bieden zegt genoeg: we willen authenticiteit kopen omdat we ‘m in het echte leven niet meer vertrouwen.

Verhitte discussies

Laatste reacties