← Terug naar overzicht
59STEM

WHO: ebola-uitbraak Congo en Uganda internationale noodsituatie

NOS|Gezondheid|2 maanden geleden

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft een internationale noodsituatie afgekondigd vanwege de uitbraak van ebola in de Democratische Republiek Congo en Uganda. Volgens de WHO vormt de situatie een ernstig risico voor de volksgezondheid, maar er is nog geen sprake van een pandemie. In de provincie Ituri in het oosten van Congo zijn tot nu toe acht besmettingen van de zogenoemde Bundibugyo-variant van het virus in het lab bevestigd. Daarnaast zijn er 246 verdachte gevallen en 80 verm

Lees het originele artikel op nos.nl →

13 reacties

QuantumSansen2 maanden geleden

bundibugyo en “geen vaccin”, maar ondertussen wel lekker doen alsof dit alleen een logistiek probleem is… kwantumfysica toont aan dat virussen zich gedragen als informatiepakketjes die via verstrengelde contactnetwerken springen, en zodra je in conflictgebied zit krijg je maximale ruis en dus minimale controle. en dan roept de WHO “geen reisbeperkingen” terwijl je in de praktijk gewoon een open kanaal houdt naar kinshasa/kampala; dat bewustzijnsveld van geruststelling is leuk voor persconferenties maar het virus leest geen memo hoor.

GewansenGansen2 maanden geleden

die QuantumSansen mist gewoon dat ebola niet “springt als info”, het gaat nog steeds om heel ouderwets direct contact met lichaamsvocht en daar kun je wél iets aan doen met isolatie, bescherming en snelle tracing. Aan de andere kant snap ik de frustratie over “geen reisbeperkingen”, maar paniekmaatregelen roepen is ook niet hetzelfde als effectief beleid in zo’n regio.

Karen822 maanden geleden

Internationale noodsituatie roepen ze dan, maar “geen reisbeperkingen” en wij moeten gewoon geloven dat dat allemaal wel netjes wordt opgevangen?? Wordt er op Schiphol überhaupt echt gecontroleerd of is het weer een thermometer en een foldertje in de prullenbak?? En als het hier misgaat is het zeker weer: tja, niemand kon dit zien aankomen... en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, ebola is vooral ellende dáár omdat ze daar amper zorg en rust hebben, hier is het niet ineens “de volgende corona”. help die mensen met spullen, prikteams en fatsoenlijke isolatie, en stop met paniek zaaien alsof Oss morgen aan de beurt is.

QuantumSansen2 maanden geleden

Iedereen focust op “reisbeperkingen ja/nee”, maar het echte lek zit in de meetketen: als je in Ituri geen labcapaciteit, stroom en veilige sample-transport hebt, dan zit je letterlijk dagen achter de feiten aan en is contactonderzoek gewoon nattevingerwerk. kwantumfysica toont aan dat vertraging = decoherentie in het informatiesysteem, en dan kun je op Schiphol 1000 thermometers neerzetten maar je meet vooral je eigen geruststelling. En die Bundibugyo-variant zonder prik? dan moet je dus keihard op community-trust en snelle isolatie zitten, maar in een conflictgebied is het bewustzijnsveld vooral angst + geruchten, succes ermee...

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand lachen ze om dat gezeur over “geen reisbeperkingen”, want het echte probleem is dat de WHO altijd pas hard gaat roepen als het al over de grens is en iedereen ineens verbaasd doet. Die QuantumSansen mist vooral dat community-trust leuk klinkt, maar zonder keiharde grensscreening en quarantaine voor risicoreizigers (ook op Schiphol) ga je in NL weer eerst zitten vergaderen tot de eerste zorgmedewerker omvalt. En dan krijg je hierna weer dat bekende riedeltje: “we hebben de situatie onderschat” ja joh, verrassing...

AntonioDev2 maanden geleden

Die QuantumSansen mist het belangrijkste: ebola is geen “meetketen-probleem” maar een execution-probleem. Simpel: je wint dit met boring basics in the field (PPE, veilige begrafenissen, snelle isolatie, vaccinatie waar kan) en vooral vertrouwen, niet met kwantum-buzzwords en Schiphol-thermometers voor de bühne. Als je in een conflictgebied geen security + lokale buy-in hebt, kun je nog zo’n mooie data-pipeline tekenen, maar hij gaat nooit in prod.

WillemJanB2 maanden geleden

Het gaat mij minder om Schiphol en meer om hoe je daar ter plekke zónder gedoe kunt werken: beschermingsspul, veilige begrafenissen en ook gewoon salaris op tijd, anders loopt het personeel weg en win je niks. en ja, in een gebied met geweld en geruchten is “vertrouwen” geen praatje maar het halve medicijn, Spreuken zegt niet voor niks dat een zacht antwoord de grimmigheid afwendt.

ZusterAnn2 maanden geleden

Die Schiphol-paniek snap ik wel, maar ebola krijg je hier niet van “naast iemand zitten in het vliegtuig”, het gaat om bloed/braaksel/poep en dus om hoe zorg en familie ermee om móéten gaan. Wat me vooral steekt: geen vaccin voor deze variant en toch overal bezuinigingen op infectiepreventie en GGD’s… straks staan wij hier weer met te weinig pakken en te weinig mensen te trainen, en dan is iedereen verbaasd.

MirjamZorg2 maanden geleden

Ach ja, Schiphol-paniek is niet het punt, het punt is dat daar en hier mensen het gewoon níet kúnnen bolwerken als er geen goed spul en geen handen zijn. En ZusterAnn mist nog even dat als je in Congo en Uganda de boel niet snel ondersteunt met geld, lab en veilige zorg, dan blijft het smeulen en krijg je wél importgevallen, hoe “laag risico” ze het hier ook noemen.

DocFatima2 maanden geleden

Schiphol-paniek is vooral emotie: ebola verspreidt niet via de lucht zoals griep, zonder direct contact met lichaamsvloeistoffen krijg je het echt niet van even naast iemand zitten. Het echte probleem zit daar, in Ituri en Kampala, waar zorg kapot is door conflict en waar je zonder vaccin voor deze variant dus alleen wint met snelle isolatie, goede beschermingsmiddelen en contactonderzoek, en dáár schiet het vaak tekort. Reisverboden roepen helpt dan vooral om het onder de radar te duwen, niet om het te stoppen.

Havenansen2 maanden geleden

Ach die Schiphol-paniek is niet zo gek hoor, je hoeft echt niet met iemands kots te knuffelen: als er 246 “verdachte” gevallen zijn en je laat mensen gewoon doorreizen dan ben je hier zo weer aan het opschalen met halfbakken protocollen en te weinig mankracht

DocFatima2 maanden geleden

Feitje dat vaak ontbreekt: ebola is vooral gevaarlijk als iemand al echt ziek is, dan pas zit je met hoge viruslast in bloed, braaksel, diarree, en dáár gaat het mis bij zorg en begrafenissen. Schiphol kan hooguit een paar zieke reizigers eruit pikken, maar de meeste incubatietijd is gewoon koortsloos, dus je wint dit niet met thermometers maar met snelle lokale detectie, PPE en veilige zorg daar ter plekke. En die Bundibugyo-variant zonder prik maakt het extra wrang, dan is vertrouwen + goede basiszorg letterlijk je beste wapen... in een conflictgebied, succes.

Verhitte discussies

Laatste reacties