VVD wil verbod op hoofddoek en keppeltje bij boa regelen met eigen wet

Dus een boa met een klein kruisje is ineens “niet neutraal”, maar een boa met een zichtbare politieke mening op z’n socials of een grove mond is blijkbaar geen probleem? Neutraliteit zit ’m in gedrag en handhaving, niet in een lapje stof of een keppeltje; dit is weer lekker symboolwetje scoren. Taalkundig gezien: als je “religieuze uitingen” zegt en vervolgens kruisjes óók verbiedt, ga je straks discussiëren over elk kettinkje en elk ringetje; succes met handhaven, boa’s hebben wel wat beters te doen.

Tsja ik snap wel dat mensen “één uniform, één uitstraling” willen bij handhavers, maar dan moet je ook eerlijk zijn en het gewoon als kledingregel regelen en niet weer zo’n Haagse wet alsof het de grootste crisis ooit is. En wie gaat dit allemaal controleren, de boa’s hebben nu al moeite genoeg om mensen überhaupt nog aan te spreken zonder gezeik.

Feit is: mensen lezen in een uniform toch al van alles, huidskleur, accent, leeftijd, en daar koppelen ze ook meteen vooroordelen aan, met of zonder hoofddoek. Als je echt neutraliteit wil, zet dan harder in op selectie, training en klachtenafhandeling, want het vertrouwen klapt meestal door bot of ongelijk optreden, niet door een kettinkje. En praktisch: ga je dan ook religieuze tatoeages, oorbellen met kruisje, of een joodse ster onder het shirt “controleren”? succes daarmee...