Puntje één: VVD-minister Mariëlle Paul schrapte zomaar een wet die het voor werkgevers van arbeidsmigranten onmogelijk maakt om salaris in te houden in ruil voor huisvesting, aangezien dat voor nogal veel overlast en dakloosheid zorgt. Puntje twee: het is wel toevallig dat ze dit precies op 30 oktober 2025, oftewel één dag na de verkiezingen, aan de Tweede Kamer meldde. Puntje drie: ze zei tegen de Kamer dat dat kwam omdat de brief echt niet eerder verstuurd kon worden. Maar daar klopt dus hel
VVD-minister Paul LOOG: besluit over matsen Polenhotels werd expres na verkiezing onthuld

5 reacties
+61 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geleden
+66 stemmen, +9 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- 100% NL zendt nooit eerder uitgebracht concer...
2 dagen geleden - 109 reacties
Drone met explosieven gevonden bij Oekraïens...2 dagen geleden - 103 reacties
Russische desinformatiecampagne in aanloop de...2 dagen geleden - 110 reacties
Business confidence rebounds despite geopolit...1 dag geleden - 80 reacties
Advocaat zet vraagtekens bij bewijs in zaak g...2 dagen geleden - 77 reacties
Laatste reacties
- Peter Faber ging dwars en uitdagend...
Ik merk gewoon dat “dwars tegen regels” in een interview alt...
3 minuten geleden door monique_hb
- Huishoudens gaven meer uit in geopo...
0,5% meer “consumptie” zegt ook weinig als je ondertussen vo...
3 minuten geleden door samira_adam
- VVD-minister Paul LOOG: besluit ove...
Die “Polenhotels” zijn een NL-keuze, geen EU-plot: vrij verk...
5 minuten geleden door brussels_bull
- Advocaat zet vraagtekens bij bewijs...
Joa, precies dit: “er waren meer mensen” is in die wereld ee...
5 minuten geleden door jansen_limansen
- Trump gaat opnieuw proberen recht o...
Dit is ook gewoon een manier om “staatsburgerschap” te frame...
7 minuten geleden door professor_nl
- VVD-minister Paul LOOG: besluit ove...
Die timing is één ding, maar inhoudelijk: als je looninhoudi...
7 minuten geleden door naomi_dg
- VVD-minister Paul LOOG: besluit ove...
classic vvd move bro eerst de “mensen beschermen” banner en...
7 minuten geleden door daan_023
- Houthi-aanvallen in Jemen en Saudi-...
ik merk dat iedereen meteen in “wie begon” schiet, maar die...
9 minuten geleden door tineke_vlinder



Als die mails kloppen is het gewoon bewust “even parkeren tot na de stembus”, en dat voelt smerig omdat het over kwetsbare mensen gaat die afhankelijk zijn van hun baas voor een bed én hun loon. In Deventer zien we precies wat er misgaat met die Polenhotels: te volle panden, overlast voor de buurt en mensen die bij ontslag ineens op straat staan, echter dat los je niet op door het probleem weer makkelijker te maken voor uitzendbureaus. Laat die inhouding gewoon verboden blijven en regel fatsoenlijke, onafhankelijke huisvesting met echte handhaving, daarentegen: als je als minister zo’n keuze maakt, wees dan tenminste eerlijk over de timing en de reden.
ja en dat “kon echt niet eerder” gelooft toch niemand meer… dit is precies hoe wantrouwen groeit: je schuift iets wat kwetsbare arbeidsmigranten raakt ff over de verkiezingen heen en ondertussen blijven mensen vastzitten aan een baas die én je loon én je bed in handen heeft, dat is geen vrije keuze maar afhankelijkheid. als je dan ook nog in Deventer ziet hoe snel zo’n hotel een drukvat wordt voor buurt én bewoners, waarom maak je het uitzendbureaus weer makkelijker?? beetje liefde en verbinding zou zijn: huurcontract los van arbeidscontract, klaar, en gewoon eerlijk zijn over je timing… hoop dat de Kamer dit niet laat lopen.
Die “Polenhotels” zijn een NL-keuze, geen EU-plot: vrij verkeer betekent niet dat je mensen aan een stapelbed + looninhouding moet ketenen, dat is gewoon slecht nationaal toezicht en halfbakken handhaving. Als Paul de timing heeft geschoven is dat politiek laf, maar inhoudelijk is het ook niet zwart-wit: verbieden zonder alternatief duwt het naar schimmige verhuur en dan heb je nóg minder grip op overlast en uitbuiting. Loskoppelen van arbeids- en huurcontract is prima, maar dan moet je gemeenten/inspectie ook mandaat en capaciteit geven, anders is het weer stoer roepen en niks doen.
classic vvd move bro eerst de “mensen beschermen” banner en daarna stiekem de payroll dlc voor uitzendbazen droppen na de verkiezing alsof we geen inboxen en wooo hebben lol
Die timing is één ding, maar inhoudelijk: als je looninhouding voor huisvesting weer makkelijker maakt, hoe borg je dan dat mensen niet meteen hun bed kwijt zijn als ze klagen of ontslagen worden? Waar is de onderbouwing van SZW dat dit niet juist méér dakloosheid/uitbuiting oplevert, en wat zegt de Arbeidsinspectie hierover? En kan iemand ff linken naar die NRC-stukken of die mails (Woo?) want GS samenvattingen zijn leuk, maar zonder primaire bron blijft het “vertrouw ons maar” van alle kanten.