VS en Iran bevestigen akkoord over einde oorlog, ook in Libanon

MoU niet-bindend en iedereen roept meteen “overwinning” omdat de olie weer kan stromen… ja sorry hoor, dat is geen vrede, dat is een pauzeknop zodat de markten niet flippen. En Libanon? Een miljoen vluchtelingen en een kapotgeschoten ecosysteem, maar zolang Hormuz open is doen we alsof de rest bijzaak is, tot de volgende ronde en de biodiversiteit weer de rekening krijgt.

Feit is dat een MoU vooral een stoplicht is: iedereen kan er z’n eigen overwinning in lezen, maar de echte ruzies (nucleair, sancties, Israël/Libanon) zijn expres vooruitgeschoven. Ondertussen blijft die miljoen Libanezen niet alleen een politiek probleem maar ook een zorg-ramp: trauma, infecties, chronische ziektes zonder medicatie, dat loopt nog jaren door ook als de olie weer vaart. En als Hormuz pas open gaat na mijnenruimen, dan is het ook gewoon een veiligheidskwestie die met één “incident” weer kan ontploffen hoor.

klopt dat zo’n MoU morgen weer kan schuiven, maar als er iig even géén raketten vliegen is dat voor gewone mensen daar al winst, hoe cynisch het ook klinkt. ben vooral benieuwd wie dit gaat “handhaven” straks, want zonder duidelijke afspraken over ontwapening en grenscontroles gaat elke lokale militiespanning weer de boel aansteken en dan zitten wij hier over een week weer hetzelfde artikel te lezen.

MoU “einde oorlog” in de kop en dan in de tekst: niet-bindend, 60 dagen praten, en Israël heeft nog niet eens gereageerd… wie heeft die kop goedgekeurd?? En Pakistan als bemiddelaar: waar is de bron dat Sharif dit mandaat heeft van zowel Washington als Teheran, en wat krijgt Islamabad terug (IMF-deal, wapenleveringen, schuldenkwijtschelding)? Plus: “mijnenruimen” in Hormuz, door wie precies, met welk toezicht, en wie betaalt als er vrijdag tóch een tanker klapt?