Voor je ozb maakt links of rechts stemmen niet veel uit

het probleem is dat ozb als campagnethema vooral rookgordijn is: met die 2% cap en een begroting die toch rond moet, maakt het collegekleur weinig uit en schuiven ze gewoon met andere heffingen of bezuinigen op onderhoud van infrastructuur. de oplossing is dat mensen niet naar dat promille staren maar naar de totale lasten én wat er gebeurt met achterstallig onderhoud, want een “lage ozb” nu betekent vaak hogere riool/afval/parkeren of een paar jaar later een dure inhaalslag waar niemand nog draagvlak voor heeft.

Dus we stemmen ons suf en voor de ozb maakt het “weinig uit”... waar stemmen we dan eigenlijk nog voor, het logo op het briefpapier?? En waarom wordt ozb altijd als lokkertje gebruikt terwijl de WOZ maar blijft stijgen en je rekening vanzelf meegroeit, ongeacht wie er zit??? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

Die 2%-cap zegt niet alles, want je kunt de ozb “laag” houden en ondertussen de WOZ zo hard laten stijgen dat mensen alsnog schrikken van de aanslag. echter het echte politieke verschil zit ’m vaak in wáár je het geld aan uitgeeft: onderhoud, armoedebeleid, sport, veiligheid, en hoe streng je bent op leges en vergunningkosten. daarentegen zou het helpen als gemeenten gewoon één totaalplaatje van woonlasten per huishouden publiceren, dan is het verkiezingspraatje meteen te checken.