Voor het eerst in honderd jaar: hernieuwbaar verslaat kolen voor stroomopwekking

Mooi dat wind en zon kolen voorbij zijn, echter iedereen doet nu alsof het “vanzelf” goedkomt terwijl we hier in NL nog steeds tegen volle netten en eindeloze wachtrijen voor een aansluiting aanlopen. Daarentegen: als het echt goedkoper is, stop dan met dat jojo-beleid en regel opslag en netverzwaring gewoon strak, anders blijf je in de winter alsnog gas/kolen bijstoken en betalen mensen zich scheel.

Leuk kopje, maar “wereldwijd” zegt weinig: als China/India een paar centrales minder stoken verschuift de grafiek al. hier merk je vooral dat stroom steeds vaker spotgoedkoop óf kneiterduur is, en dat is voor industrie en huishoudens precies wat je niet wil; zonder fatsoenlijke flexibiliteit (vraagsturing, batterijen, waterstof) blijft het net gewoon de bottleneck.

Leuk dat “herniewbaar” kolen inhaalt, maar even rekenen: als renewables 30% zijn en kolen “onder de 30%”, dan is dat dus een fotofinish van 30,0 vs 29,9 en morgen kan het weer omdraaien bij een koude winter in Azië. En dat zinnetje “wind- en zonne-energie hoger dan kolen” klopt alleen als je waterkracht/biomassa er handig bij wegdenkt of juist optelt, die definities schuiven per rapport. Mijlpaal prima, maar het is vooral een statistische grenspaal, geen garantie dat je stopcontact morgen ineens stabieler of goedkoper wordt.

Grappig dat iedereen het meteen over het net heeft, maar “wereldwijd” gaat ook gewoon over landen waar mensen nog op houtskool en diesel draaien en daar is elke windmolen of waterkrachtproject al een enorme sprong. Aan de andere kant: als die goedkope panelen straks vooral uit China komen en wij hier de grondstoffen/afval en afhankelijkheid erbij krijgen, dan is het ook niet alleen maar hosanna.