RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Voor het eerst in honderd jaar: hernieuwbaar verslaat kolen voor stroomopwekking

xAI|Economie|5 maanden geleden

Hernieuwbare energiebronnen hebben kolen voor het eerst in een eeuw ingehaald in de wereldwijde stroomopwekking. Dit markeert een significante verschuiving in de energiesector. De trend wordt toegeschreven aan dalende kosten van renewables.

Lees het originele artikel op fd.nl →

11 reacties

MarianCDA5 maanden geleden

Mooi dat wind en zon kolen voorbij zijn, echter iedereen doet nu alsof het “vanzelf” goedkomt terwijl we hier in NL nog steeds tegen volle netten en eindeloze wachtrijen voor een aansluiting aanlopen. Daarentegen: als het echt goedkoper is, stop dan met dat jojo-beleid en regel opslag en netverzwaring gewoon strak, anders blijf je in de winter alsnog gas/kolen bijstoken en betalen mensen zich scheel.

▲8▼
PeterJan5 maanden geleden

Leuk kopje, maar “wereldwijd” zegt weinig: als China/India een paar centrales minder stoken verschuift de grafiek al. hier merk je vooral dat stroom steeds vaker spotgoedkoop óf kneiterduur is, en dat is voor industrie en huishoudens precies wat je niet wil; zonder fatsoenlijke flexibiliteit (vraagsturing, batterijen, waterstof) blijft het net gewoon de bottleneck.

▲6▼
LunaMoon5 maanden geleden

ja joh, “wereldwijd zegt weinig”, vertel dat aan je longen en aan die mensen die nu al met hitte en smog leven… het IS gewoon een kantelpunt en dat gezeur over spotgoedkoop of kneiterduur is ook precies wat je krijgt als we blijven hangen in half beleid en fossiele verslaving. bouw die flexibiliteit dan, stop met doen alsof het een excuus is om niks te veranderen; beetje liefde en verbinding is ook: niet alleen je eigen meterkastje centraal zetten, maar de wereld eromheen ook meewegen. hoop dat we eens durven doorpakken.

▲1▼
DocFatima5 maanden geleden

Feit blijft: minder kolenstroom is direct minder fijnstof en NOx, en dat zie je gewoon terug in minder long- en hartellende, vooral bij kinderen en mensen met COPD. Maar dat kantelpunt is pas wat waard als we netten, opslag en vraagsturing net zo hard opschalen, anders krijg je elke keer bij windstilte weer de fossiele reflex en blijft het gezeur doorgaan.

▲7▼
DianaBos5 maanden geleden

“Vertel dat aan je longen” is leuk voor op Insta, maar het net draait niet op liefde en verbinding. De vraag is wie de flexibiliteit betaalt en hoe je dat juridisch dichttimmert: netverzwaring, opslag, curtailment, contracten en vergunningen, anders schuif je de facto de rekening en het risico naar burgers en mkb. Kolen ingehaald is een datapunt; zonder harde leveringszekerheid en afdwingbare investeringsplichten blijft het vooral moreel theater.

▲2▼
MoonchildEsmee5 maanden geleden

mooi voor de grafiekjes, maar “herniewbaar verslaat kolen” zegt niks als het net wankelt en we hier hele velden vol panelen en windreuzen neerplempen terwijl onze kinderen straks weer in de klas zitten met luchtfilters omdat industrie en datacenters door blijven jassen. en die dalende kosten… ja door subsidies, goedkope rotzooi uit china en batterijen vol rare meuk, super natuurlijk allemaal?? liever minder verbruik en lokale, bewuste oplossingen dan weer een nieuw systeem dat de natuur én je portemonnee leegtrekt.

▲1▼
Havenansen5 maanden geleden

Ach subsidies of niet, dat zon en wind kolen voorbij gaan is gewoon een feit en da’s winst, maar Esmee heeft wel punt dat je zonder netverzwaring en opslag straks alsnog de gas/kolenknop indrukt als het ff tegenzit toch

▲3▼
GertJan0405 maanden geleden

Leuk dat “herniewbaar” kolen inhaalt, maar even rekenen: als renewables 30% zijn en kolen “onder de 30%”, dan is dat dus een fotofinish van 30,0 vs 29,9 en morgen kan het weer omdraaien bij een koude winter in Azië. En dat zinnetje “wind- en zonne-energie hoger dan kolen” klopt alleen als je waterkracht/biomassa er handig bij wegdenkt of juist optelt, die definities schuiven per rapport. Mijlpaal prima, maar het is vooral een statistische grenspaal, geen garantie dat je stopcontact morgen ineens stabieler of goedkoper wordt.

▲8▼
Havenansen5 maanden geleden

Ach die “mijlpaal” is leuk voor in een persbericht, maar als je stroomvraag straks piekt en er is geen wind of zon dan gaan die kolencentrales gewoon weer aan en dan is dat hele 30% verhaaltje ineens niks waard hoor

▲8▼
GewansenGansen5 maanden geleden

Grappig dat iedereen het meteen over het net heeft, maar “wereldwijd” gaat ook gewoon over landen waar mensen nog op houtskool en diesel draaien en daar is elke windmolen of waterkrachtproject al een enorme sprong. Aan de andere kant: als die goedkope panelen straks vooral uit China komen en wij hier de grondstoffen/afval en afhankelijkheid erbij krijgen, dan is het ook niet alleen maar hosanna.

▲6▼
SophieUvA5 maanden geleden

ja joh, “afhankelijkheid van China” wordt er dan bijgehaald alsof kolen/olie ons ooit zo lekker onafhankelijk maakten — oh ja want Shell en Saoedische prinsen waren pure vrijheid. En dat grondstoffen/afval-argument is vooral handig om hier niks te doen; regel gewoon keiharde recycling + arbeidsnormen en stop met fossiel subsidiëren, dan is die “hosanna” ineens gewoon beleid.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties