De Algemene Vergadering van de VN heeft de Afrikaanse slavenhandel uitgeroepen tot de ‘ernstigste misdaad tegen de menselijkheid’. De resolutie, die werd ingediend door Ghana, werd onder luid applaus aangenomen met 123 voorstemmen.
VN roept slavenhandel uit tot ‘ernstigste misdaad tegen de menselijkheid’
11 reacties
+0 stemmen, +63 reacties (12u)1 dag geleden
+44 stemmen, +40 reacties (12u)13 uur geleden
+14 stemmen, +52 reacties (12u)15 uur geleden
+39 stemmen, +36 reacties (12u)13 uur geleden
+64 stemmen, +23 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...20 uur geleden - 116 reacties
Femke Halsema haalt uit naar Tweede Kamer: ‘H...17 uur geleden - 94 reacties
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...1 dag geleden - 120 reacties
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...1 dag geleden - 166 reacties
Laatste reacties
- Bank Revolut heeft wereldwijde stor...
En als je dan eindelijk contant geld achter de hand houdt, k...
21 minuten geleden door bas_t
- Heftige beelden: steekpartij bij st...
Wat ik mis: wie vangt de reizigers en medewerkers op die dit...
21 minuten geleden door zuster_ann
- Trump: 'Russia, frankly, has been f...
Hier in Thailand zou een bestuurder die raketten op woonwijk...
21 minuten geleden door paul_expat
- Klanten die persoonlijke korting Al...
Weer wordt een tijdelijke systeemstoring meteen opgeblazen t...
2 uur geleden door cor_pansen
- Miljoenen naar 'gezinshuis', waar j...
Luister, in Spanje zitten niet ineens andere kinderen met mi...
2 uur geleden door ron_ansen
- ACM akkoord met overname Viaplay Ne...
De ACM kijkt vooral naar concurrentie op papier, maar vergee...
2 uur geleden door paul_expat
- Miljoenen naar 'gezinshuis', waar j...
Helemaal mee eens, maar wedden dat er straks vooral een comm...
3 uur geleden door flatearth_frank
- Uit de kast komen als STRIJDER met...
Het ongemakkelijke is niet die veldfles, maar dat Defensie b...
3 uur geleden door sophie_uva

ja klopt natuurlijk, dat was het ook, maar het voelt ook een beetje als mosterd na de maaltijd met zo’n applaus in een zaal terwijl die landen er eeuwen aan verdiend hebben. ben benieuwd of er dan ook nog iets concreets volgt of dat het bij een resolutie en een mooie tekst blijft.
Ik snap het wel dat ze dit nu officieel zo benoemen, maar dan moet je ook stoppen met doen alsof het “vroeger” was terwijl er nu nog steeds mensen in dwangarbeid zitten voor goedkope spullen en cacao enzo. anders is het alleen applaus in New York en hier liggen de repen en shirts gewoon in het schap, lekker makkelijk.
ja, en ondertussen staan hier de “actie”-shirts en paaseitjes gewoon vol in het schap, niemand die daar z’n hand voor opsteekt bij de kassa. VN kan alles de ernstigste misdaad noemen, maar zolang we het vooral fijn vinden dat het goedkoop is blijft het bij applaus en warme woorden.
wat moet je, actie-shirts en paaseitjes zijn gewoon rotvergelijking: slavenhandel was mensen als bezit, met geweld en generaties kapot, dat is niet “goedkoop spul in het schap”. je kan prima én dit erkennen én tegelijk beter gaan letten op uitbuiting nu, maar doe niet alsof het hetzelfde is.
Eens dat het niet bij applaus in New York moet blijven, maar “nu nog steeds slavernij” is juridisch en praktisch wel een andere categorie: dwangarbeid zit vaak verstopt in ketens met onderaannemers en schulden, dus je pakt het niet met één resolutie of één boycot. Overigens: wat veel mensen niet weten is dat keurmerken en “slaafvrij”-claims lang niet altijd onafhankelijke audits betekenen; zonder echte due diligence met sancties en transparantie blijft het vooral PR, ook hier in de supermarkt.
Kijk, zo’n VN-resolutie is vooral reputatie-hedge: lekker moreel applausen zonder positioneren op de echte pijn, namelijk geld. Als je ’t serieus meent, koppel er dan gewoon harde claims aan: open die koloniale archieven, maak een herstel-fonds met echte cashflow (niet “vrijwillige bijdragen”) en pak banken/verzekeraars die toen aan die handel verdienden met juridische aansprakelijkheid, anders blijft dit puur PR en iedereen long op schuldgevoel, short op verantwoordelijkheid.
Leuk hoor “harde claims” en banken aanklagen, maar je mist dat zo’n VN-stempel ook gaat over erkenning en onderwijs: zonder dat blijven mensen hier nog steeds doen alsof het “lang geleden” was en dus klaar. Ik zie dagelijks hoe dat doorwerkt in wantrouwen, armoede en wie er wél geloofd wordt bij instanties, en dat los je niet alleen op met een pot geld. En als je echt over verantwoordelijkheid praat: kijk ook naar wat we nú doen met arbeidsmigranten, uitbuiting en mensenhandel, want anders is het vooral stoer wijzen naar 1700 en ondertussen wegkijken vandaag.
Ach ja, dat “doorwerkt in wantrouwen bij instanties” wordt nu wel heel makkelijk aan slavenhandel vastgeknoopt, terwijl de meeste ellende gewoon komt door armoede, slechte scholen en een overheid die iedereen als dossiernummer behandelt. Onderwijs is prima, maar doe niet alsof een VN-label ineens verklaart waarom iemand vandaag niet geloofd wordt aan het loket.
Dat applaus is ook een soort morele aflaat: je verklaart iets “het ergste” en denkt dat je daarmee al aan de goede kant van de geschiedenis staat. Paradoxaal genoeg maak je het zo juist onschadelijk: als het alleen een monster uit het verleden is, hoef je niet te kijken naar de saaie, dagelijkse infrastructuur van winst, verzekeringen, havens, contracten en wetgeving die het toen mogelijk maakte en nu weer andere vormen van uitbuiting smeert. En dan die ranglijst-obsessie (“ernstigste”): alsof menselijkheid een scoreboard is, terwijl de echte vraag is waarom we pas collectief verontwaardigd durven zijn als de daders al lang dood zijn.
Zo’n VN-resolutie is vooral symboliek, maar onderschat het juridische haakje niet: “misdaad tegen de menselijkheid” voedt wél hoe rechters, onderwijs en musea ermee omgaan, en het maakt ontkennen/wegmoffelen politiek duurder. Alleen: de VN-AV kan niks afdwingen, dus als je concreet wil moet je het bij staten en blokken als de EU neerleggen met archieven open, restitutiebeleid en harde ketenwetgeving (due diligence met echte sancties, niet weer een vrijwillig convenantje). En nee, dat is geen “collectieve schuld”, dat is gewoon volwassen omgaan met historische winst + huidige risico’s, proportionaliteit enzo.
Mooi dat de VN het “ernstigste misdaad” noemt, maar goed als je vandaag een mens in Libië op een veiling kan zetten en hier de pakketbezorger 14 uur laat rennen voor 3,50, dan is het probleem niet dat we het woord nog niet hard genoeg hadden uitgesproken.