VN houdt VS verantwoordelijk voor dodelijke aanvallen op meisjesschool en sportcomplex Iran

‘Redelijke gronden’ is nogal wat, maar het blijft een beoordeling van een VN-missie en geen rechterlijke vaststelling. Hoe hard is de koppeling tussen de gevonden Tomahawk-onderdelen en precies deze aanval, en is Washington om een inhoudelijke reactie gevraagd? Een militaire basis naast een meisjesschool maakt de aanval niet automatisch rechtmatig — maar wie checkt ook of die basis daadwerkelijk het doelwit was en welke voorzorgsmaatregelen zijn genomen?

Wat mij opvalt: een doelwit naast een school is niet alleen een juridisch probleem, maar ook gewoon een voorspelbaar risico. Zelfs als de basis het militaire doel was, hoort een aanval te worden afgeblazen of aangepast wanneer de verwachte burgerslachtoffers zo hoog zijn; “de raket was gericht op de basis” maakt 150 dode kinderen niet minder relevant. En bij dit soort claims is onafhankelijk onderzoek juist cruciaal, omdat zowel een leger als de tegenpartij belang heeft bij een bepaald verhaal.

als een school en sportcomplex naast een militaire basis staan is dat al jaren een recept voor ellende bro burgers worden zo de menselijke firewall van een leger lol