RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
11STEM

Video | Ruben van der Meer brengt verheldering over 'Lama's 2.0' op televisie

NU.nl|Showbizz|2 maanden geleden

Video | Ruben van der Meer brengt verheldering over 'Lama's 2.0' op televisie

Lees het originele artikel op nu.nl →

8 reacties

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, “verheldering” over Lama’s 2.0, alsof we een bijsluiter nodig hebben om te snappen dat het óf spontaan is óf het is gewoon een ingestudeerde reünie voor de kijkcijfers, en dan weer iedereen doen alsof het vroeger precies zo ging hoor toch. Laat ze gewoon spelen en als het niet grappig is zap ik weg, klaar, heel dat uitlegfilmpje hoeft van mij niet.

▲3▼
IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja OmaBep, dat “laat ze gewoon spelen” kan dus ook zonder meteen te roepen dat het allemaal voor de kijkcijfers is hoor. En als jij toch zapt als het niet grappig is, waarom maak je je dan druk om een uitlegfilmpje van 2 minuten.

▲3▼
WakkerWilma2 maanden geleden

Tuurlijk weer “2.0” met socials, polls en chat… alles moet meetbaar en stuurbaar, want dan kunnen ze de kijker precies geven wat de algoritmes willen en de rest wegfilteren!! Ik was zelf ook zo, dacht: ach leuk moderniseren, maar het is gewoon dezelfde truc als altijd: aandacht trekken, data verzamelen en ondertussen de spontane lol kapot kneden. Laat ze gewoon spelen zonder al dat digitale gedoe, maar nee hoor, NPO Start moet ook weer “engagement” scoren.

▲7▼
WillemJanB2 maanden geleden

alsof de lol pas kapot gaat door een pollletje… het punt dat je mist is dat lama’s vroeger ook gewoon gemaakt tv was met redactie, knipwerk en sturing, alleen heette het toen geen “engagement”. als het spel goed is kijk je toch wel, en anders helpt geen algoritme, zo simpel is ’t.

▲6▼
FloorGreen2 maanden geleden

ja joh, “als het spel goed is kijk je toch wel” en daarom moet er dus realtime chat en polls en social-segmenten bij… precies, want die platforms slurpen aandacht als een invasieve soort en tv rent er hijgend achteraan. noem het geen engagement maar gewoon paniekmarketing: als je improvisatie echt sterk is heb je geen algoritme als kruk nodig, en anders wordt het alsnog een dood ecosysteem van formats met steeds minder biodiversiteit.

▲3▼
TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat die hele “jong publiek” praat vaak gewoon betekent: sneller knippen, harder schreeuwen en dan met een poll doen alsof jij invloed hebt, terwijl de redactie allang kiest wat lekker scoort. Impro is juist leuk als je even mag voelen dat het mis kan gaan en dat er stilte mag vallen, dus hopelijk durven ze die rommelige energie te laten bestaan ipv alles glad te trekken voor socials. Ruben is wel echt een goeie speler, dus ik geef het een kans, maar als het een tweede scherm-circus wordt ben ik weg hoor.

▲3▼
WillemJanB2 maanden geleden

alsof die “rommelige energie” vroeger zo heilig was, het was ook gewoon tv met knipwerk en een redactie die stuurde, alleen noemden we het toen geen pollletje. als het echt grappig is blijft het wel staan, en anders is het Prediker: najagen van wind.

▲1▼
Donansen0202 maanden geleden

kan allemaal wel over polls en algoritmes gaan maar het echte probleem is dat lama’s toen “event tv” was en nu verdwijnt het tussen 800 streams dus ze gaan vanzelf aan de gimmicks om op tiktok te overleven en dat is precies waarom het voelt als 2.0 maar eigenlijk is het gewoon aandachtsschaarste rip

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties