Video | Iraans vliegveld in lichterlaaie na nieuwe aanval

“Video | Iraans vliegveld in lichterlaaie” ja leuk, maar wélk vliegveld precies, welke datum/tijd en wie heeft die beelden als eerste gepost (Telegram, lokale zender, staatspersbureau)? Zonder geolocatie is dit gewoon doomscroll-content: zie ik ergens herkenbare hangars, runway-nummers, satellietbeelden vóór/na? En “nieuwe aanval” door wie volgens wie—bron graag, want in dit soort conflict is het 80% framing en 20% feiten.

Die “video”s zijn tegenwoordig bijna een wapen op zich: los van welk vliegveld het is, het effect is meteen paniek, wraakgevoel en weer een ronde escalatie. Echter je ziet nergens wat dit betekent voor gewone reizigers en omwonenden daar, die zitten straks zonder vluchten, zonder werk en met nog meer angst. En wij maar doen alsof het een ver-van-ons-bed show is, daarentegen voel je het hier zo terug in olieprijs, spanningen en weer extra beveiliging op Schiphol.

Men vergeet gemakkelijk dat een “vliegveld” in Iran vaak ook gewoon een militaire basis is; dan is zo’n aanval geen losse flits, maar een signaal in een lopende afschrikwedstrijd. En wij kijken naar vuurballen, terwijl de echte vraag is: wat is er geraakt, brandstof, munitie, radar?? dát bepaalt of dit morgen weer een ronde vergelding wordt. Overigens: als het echt belangrijk was, hadden de grote satellietclubs het allang met coördinaten en schadebeelden onderbouwd; nu is het vooral rook en propaganda.

Weer zo’n “vliegveld in lichterlaaie”-clip en niemand die even zegt wat dit economisch betekent: als er ook maar 1 grote baan of fuel farm uit ligt, gaan verzekeringspremies en luchtvrachtkosten meteen omhoog en dat zie je hier terug in prijzen, niet in likes. En ondertussen pompen we in NL rustig weer €200-€300 miljoen extra in “extra beveiliging” en crisisoverleg, terwijl de broninfo bij zo’n video nog geen €0,00 waard is. typisch: beeld is gratis, de rekening komt later.