Vermoedelijk stemfraude in Gorinchem: 'Mensen onder druk gezet'

Wederom dat gedoe met volmachten: als één kandidaat 3-4 keer bij hetzelfde stembureau opduikt met telkens “nieuwe” volmachthouders, dan laat je ’m daar toch meteen omdraaien en bel je de politie, klaar. Nu gaan we weer achteraf onderzoeken, hertellen, juristen erop, en voor je het weet is de gemeente €75.000 verder aan uren terwijl niemand z’n verantwoordelijkheid neemt. En dan maar verbaasd doen dat mensen het vertrouwen kwijt zijn...

Even serieus, dat hele volmacht-systeem is gewoon een OTC-markt voor stemmen: nul transparantie, één “kandidaat” die als broker rondloopt en ineens heb je supply… en dan raar kijken dat mensen zich onder druk gezet voelen. Maak volmacht digitaal met iDIN + limiet van 1 en realtime check bij het bureau, anders blijft dit elk verkiezingetje terugkomen en gaat het vertrouwen weer short.

Joa, volmachten op zich zijn niet het probleem, maar als er “mensen onder druk” zijn dan heb je dus gewoon ronselpraktijken in de wijk en dat los je niet op met nóg een rapportje achteraf. Zet bij zulke stembureaus gewoon extra toezicht neer en maak meteen duidelijk: wie met een groepje opdrukt komt, kan rechtsomkeert en desnoods een gesprek met de politie, dan is ’t snel afgelopen met dat gedoe, sjön en klaar.

Ja jong, ge kunt van alles roepen over volmachten maar waar is die stembureaumanager dan mee bezig als er steeds zo’n kandidaat rondhangt?? Zet gewoon duidelijk op papier: niemand behalve de kiezer zelf in dat hokje en bij twijfel meteen eruit, anders krijgde van die wijktypes die oma “helpen” stemmen en da is gewoon vals spelen.

Dat “volmachthouder mag slechts één keer stemmen” klopt niet helemaal: je mag zelf stemmen én als gemachtigde voor max 2 anderen, dus het systeem leunt sowieso op vertrouwen en controle aan tafel. Maar als een kandidaat zélf steeds mee naar binnen loopt met wisselende volmachters, dan is dat al een dikke rode vlag en moet het stembureau dat gewoon registreren en meteen melden, anders ben je achteraf alleen nog aan het gissen wie onder druk stond. En kunnen we ook ff ophouden met “digitaal met iDIN” alsof dat intimidatie oplost? de truc zit ’m juist in ronselen buiten het lokaal, niet in de handtekening op papier.

Het zij zo: het echte lek zit niet in dat papiertje, maar in het feit dat je in Nederland nog steeds mag “campagne voeren” tot aan de drempel van het stemlokaal. In veel landen is er gewoon een stille zone rond het bureau; hier staan we raar te kijken als een kandidaat als wijkbaas heen-en-weer loopt met volmachten. Maak 50 meter rondom het lokaal vrij van partijmensen en noteer meteen namen bij dit soort gedoe, dan is de helft van die druk en ronselpraktijken al weg.