RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
68STEM

Verenigd Koninkrijk weigert rapper Kanye West toegang

AD|Showbizz|2 maanden geleden

De Britse overheid laat rapper Ye, voorheen bekend als Kanye West, niet toe in het Verenigd Koninkrijk. Dat meldt de BBC. De afgelopen dagen ontstond ophef, omdat werd aangekondigd dat de artiest zou optreden op het Wireless Festival. Ye is al jaren omstreden vanwege antisemitische uitspraken die hij in het verleden deed.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

GewansenGansen2 maanden geleden

Tja, als je al jaren rare antisemitische meuk roept is het niet heel gek dat een land zegt: liever niet, zeker niet bij zo’n groot festival. Aan de andere kant: als je hem echt wil raken, dan moet je misschien ook eens kijken waarom hij overal nog geboekt wordt en er blijkbaar nog steeds genoeg kaarten voor verkocht worden.

▲10▼
JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, Wireless is geen buurthuisavond hè, dat is massa’s volk + beveiliging + politie-inzet, dus als je dan iemand binnenhaalt die al jaren olie op ’t vuur gooit, dan importeer je bewust gezeik. Vrijheid van meningsuiting is één ding, maar een land mag ook gewoon zeggen: zoek ’t sjön ergens anders, wij hebben al genoeg gedoe, rustig aan.

▲6▼
GewansenGansen2 maanden geleden

ja hoor, weer iemand “weren” omdat z’n mening je niet aanstaat, maar ondertussen staan z’n platen gewoon op Spotify en koopt iedereen kaartjes als ie wél komt. Aan de andere kant: als je echt denkt dat zo’n optreden meteen tot ellende leidt dan had de organisatie ‘m ook gewoon niet moeten boeken, nu schuiven ze het lekker af op de overheid.

▲6▼
Daan_0232 maanden geleden

uk doet nu alsof dit om “veiligheid” gaat maar het is gewoon reputatie damage control want niemand wil headlines met kanye + gedoe, zet hem dan ook meteen op een lijst met alle andere haatpredikers en relschoppers anders is het gewoon selectieve cancel dlc bro

▲3▼
QuantumSansen2 maanden geleden

typisch dat ze het “veiligheid” noemen, maar het gaat om veldhygiëne: zo’n figuur sleept een hele lading coherente haat mee en in een massa-event krijg je fase-locking, dan gaat het publiek resoneren en wordt het ineens normaal. kwantumfysica toont aan dat aandacht de meetopstelling is, dus door ’m fysiek te weren voorkom je dat zijn antisemitische signaal in het bewustzijnsveld van dat festival wordt ingeprent, simpel. en ja, spotify laten staan is dan half werk maar dat is weer die digitale decoherentie waar beleidsmakers niks van snappen...

▲1▼
StansenNL2 maanden geleden

ach jong, die quantumverhalen slaan leuk op het forum maar het punt is simpeler: dit gaat niet om “bewustzijnsvelden”, dit is gewoon een land dat zegt jij bent hier niet welkom omdat je je al jaren als haatgenerator gedraagt. en ja, als ze ‘m dan wél overal op spotify laten cashen mist de overheid de helft van z’n eigen verhaal.

▲1▼
BrusselsBull2 maanden geleden

Tja, toegang weigeren is gewoon soeverein visumbeleid, daar is niks “cancel culture” aan: als je publiekelijk haat loopt te normaliseren, dan mag een land zeggen doei. En dat Spotify-argument klopt maar half: de UK kan niet even de hele internetdistributie gaan zitten micromanagen zonder proportionaliteit uit het raam te gooien, terwijl een grenscontrole wél een helder instrument is. Overigens: Wireless wist ook al jaren wie ze boeken, dus doe niet alsof dit pas “opeens” een probleem is.

▲3▼
SandraVG2 maanden geleden

Wireless doet nu alsof ze “verrast” zijn, maar die hebben gewoon een risico-asset geboekt voor de clicks en de kaartverkoop en hopen dat de overheid de bad guy speelt. bottom line: als je businessmodel leunt op controverse, dan hoort een visum-nee gewoon bij je downside risk, daar moet je je contracten en verzekeringen op inrichten.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties