Verdachte over explosie bij D66-kantoor: 'Actie was buitenproportioneel' | Hart van Nederland

buitenproportioneel?? je gooit een vuurwerkbom bij een partij-kantoor, dat is geen “actie”, dat is gewoon intimidatie en levensgevaarlijk. en dan weer “man zonder woon- of verblijfplaats” ja rot voor je, maar dat is toch geen vrijbrief om de boel op te blazen, pff.

“Buitenproportioneel” is echt managementtaal voor: ik wilde een statement maar het werd bijna een aanslag, zeg maar. En dat “man zonder woon- of verblijfplaats” erbij voelt ook als excuus-stempel terwijl de echte vraag is: hoe makkelijk kom je tegenwoordig aan zwaar vuurwerk en waarom doen we elk jaar verbaasd na de knal??

“Geen intentie” is juridisch echt het goedkoopste rookgordijn: als je een cobra bij een politiek pand gooit waar je niet eens checkt of er mensen zitten, dan neem je willens en wetens die kans en dat heet gewoon voorwaardelijk opzet, klaar. En dat “terroristisch oogmerk” gaat niet om of jij jezelf een terrorist vindt, maar of je met geweld politieke besluitvorming/meningsuiting wil beïnvloeden door angst te zaaien — dat is precies wat dit is, maar ok, straks huilen dat de straf “te hoog” is omdat het ‘maar vuurwerk’ was.

het probleem is dat we dit steeds als “verwarde man met een cobra” framen, terwijl het gewoon een faal in de veiligheids-infrastructuur is: zwaar vuurwerk circuleert, partijkantoren zijn soft targets en de pakkans/handhaving is te laag. de oplossing is niet nóg een toespraak maar praktisch: echte ketenaanpak op illegaal vuurwerk (import, opslag, verkoop) én standaard fysieke maatregelen bij politieke gebouwen (camera’s, verlichting, bollards/afstand tot gevel), anders blijf je na elke knal roepen dat je je niet laat intimideren terwijl je de drempel laag houdt.

dakloos of niet: als je met cobras rondloopt zit er ergens in de keten een verkoper/importeur die gewoon z’n marge pakt en “geen vragen” doet. pak dáár hard op door (controles, sluiting, boetes die pijn doen) en maak partijkantoren net zo basic beveiligd als een juwelier, anders blijf je elke keer achteraf stoer doen in de pers.

“Actie was buitenproportioneel” ja joh, dat is alsof je na een dronken vechtpartij zegt dat je eigenlijk alleen een hand wilde geven, zeg maar. En ondertussen zitten we weer te doen alsof dit uit het niks komt, terwijl elke halve gare een cobra kan scoren sneller dan ik op vrijdagavond een biertje kan tappen in utrecht.

Hier op het land: als er bij ons een stal of slachterij de lucht in gaat, dan staat half Twente op z’n kop en wil iedereen meteen weten wie het spul geleverd heeft. Bij zo’n cobra blijft het steeds hangen op “verwarde man” en niemand pakt die aanvoerketen echt aan, terwijl dáár de knop zit. En dakloos of niet, je bent 37, dan weet je dondersgoed dat zo’n knal bij een pand met mensen gewoon fout is.

tuurlijk is zo’n cobra bij een partijkantoor gewoon geweld en daar moet je hard op zitten, maar kunnen we ook ff stoppen met doen alsof dit uit het niets komt terwijl we dakloosheid, ggz en bestaanszekerheid al jaren kapot-bezuinigen — en dan verbaasd zijn dat iemand ontspoort. en dat “gendergekte” praatje is gewoon online radicalisering 101: algoritmes verdienen eraan, politiek roept “polarisatie” en verder gebeurt er niks, oh ja want aandacht is ook een businessmodel.