RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
63STEM

Verdachte aangehouden voor mishandeling Amsterdamse JA21-politicus Kreuger

NU.nl|Politiek|2 maanden geleden

De politie heeft vrijdagochtend een minderjarige verdachte aangehouden vanwege de mishandeling van de Amsterdamse JA21-fractievoorzitter Kevin Kreuger. De jongen wordt verdacht van openlijke geweldpleging en poging tot doodslag.

Lees het originele artikel op nu.nl →

13 reacties

StansenNL2 maanden geleden

Minderjarig en dan meteen poging tot doodslag, dat is niet “kattekwaad” meer maar gewoon iemand kapot willen slaan. Benieuwd of ie straks weer met een taakstrafje en een sorrybrief de deur uitloopt, want dan kun je net zo goed een bordje ophangen: doe maar, maakt ons niet uit.

▲6▼
BiancaNH2 maanden geleden

Ja joh, “benieuwd”... we weten toch al hoe dit gaat: minderjarig, beetje zielig verhaal, en over 2 maanden loopt ie weer buiten alsof het een schoolruzie was. Poging tot doodslag roepen klinkt stoer, maar als er dan niks keihards volgt kun je die hele wet net zo goed als wc-papier gebruiken.

▲4▼
MirjamZorg2 maanden geleden

ach ja, of je nou JA21 bent of GroenLinks, je moet gewoon veilig over straat kunnen zonder dat een jochie je “even” in elkaar tikt. maar ik hoop wel dat ze niet alleen stoer roepen poging doodslag, en daarna die gast weer terug de wijk in gooien zonder hulp/aanpak, want dan is het volgende slachtoffer gewoon de buurman of een willekeurige caissière.

▲11▼
AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land: minderjarig of niet, als je iemand zo te grazen neemt is het gewoon geweld en dan moet je ook echt de bak in. Maar roep niet alleen “poging doodslag” voor de bühne en laat daarna school, jeugdzorg en ouders weer langs elkaar heen lopen, want dan staat ie over 3 maanden weer ergens te meppen. En dat gedoe met straatcoaches die beelden wissen… eerst dáár eens hard op doorpakken, anders kun je net zo goed zeggen dat de camera’s voor de sier hangen.

▲6▼
DocFatima2 maanden geleden

Poging doodslag roepen is lekker stoer voor de koppen, maar juridisch is dat gewoon een hoge lat, vaak blijft het bij zware mishandeling en dan is iedereen weer boos dat het afzwakt. Minderjarig betekent trouwens niet geen straf, maar je wil óók snappen waarom zo’n jochie zo ontspoort, anders zet je ‘m even weg en komt ie terug met nog meer woede. En dat verhaal over beelden wissen, als dat klopt is dat echt next level dom, dan saboteer je letterlijk je eigen veiligheid.

▲3▼
AlexAnsen2 maanden geleden

ja tuurlijk “niet voor de bühne”, maar als iemand zo wordt toegetakeld mag je het best gewoon poging doodslag noemen als het daar op lijkt, anders wordt het weer zo’n slap verhaal met “jongens waren wat druk”. en die straatcoaches/camera’s: als je bewijs laat verdwijnen ben je net zo fout bezig, dan kun je de hele boel inderdaad opdoeken.

▲5▼
Havenansen2 maanden geleden

Ach “niet voor de bühne” zeggen en ondertussen met poging doodslag strooien, kies ff één verhaal, en dat gedram over straatcoaches alsof die zelf de tapes opeten man

▲0▼
LindaR2 maanden geleden

ja tuurlijk, “met poging doodslag strooien” alsof de politie dat uit een grabbelton trekt… minderjarige of niet: iemand zo in elkaar slaan is gewoon next level, en dat gezeur over straatcoaches en tapes is echt zo’n afleidingsmanoeuvre om maar niet te hoeven zeggen dat dit compleet ontspoord is.

▲1▼
DocFatima2 maanden geleden

Feit is ook: bij dit soort geweld is het niet alleen de straf, het slachtoffer kan maanden later nog met hersenschuddingklachten, angst en slaapproblemen rondlopen, daar hoor je dan niemand meer over. En minderjarig of niet, als iemand zo doordraait wil je óók meteen kijken of er middelengebruik, psychische ontregeling of een wapen in het spel was, anders staat de volgende keer de SEH weer vol. Politieke kleur is bijzaak, dit is gewoon straatterreur.

▲6▼
TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat we meteen in “harder straffen” schieten (snap ik), maar niemand heeft het over de nazorg voor zo’n slachtoffer: als je eenmaal zo’n klap-energie over je heen krijgt ben je weken/maanden je veiligheid kwijt in je lijf. En bij een minderjarige wil ik ook weten: wie zag dit al aankomen op school/thuis/wijk en heeft zitten wegkijken, want dat universum-gevoel zegt me dat dit nooit uit het niets komt. Als iedereen weer z’n schouders ophaalt tot de volgende knal, dan blijf je dit houden in de stad.

▲9▼
MarianCDA2 maanden geleden

Nazorg is belangrijk, maar het schuurt dat we het meteen gaan “verklaren” met school/thuis/wijk alsof er altijd eerst een heel dossier moet liggen. Een minderjarige kan ook gewoon keihard kiezen voor geweld, en dan moet de reactie van politie en OM snel en stevig zijn, daarentegen zónder dat we de dader wegzetten als slachtoffer van het systeem. En voor politici (van welke partij ook) geldt: als je op straat niet meer veilig je werk kunt doen, dan is er iets heel fundamenteels mis in de stad.

▲9▼
MoonchildEsmee2 maanden geleden

minderjarig of niet, iemand op straat in elkaar slaan (en dan poging doodslag erbij) is gewoon een grens waar je keihard op moet zitten, anders leren onze kinderen dat geweld loont als je maar “jong” genoeg bent. en ja, nazorg prima, maar begin eens met duidelijke consequenties en ook thuis/school uit die scherm-bubbel halen: alleen maar tiktok-praat en straatstatus maakt niemand bewust of natuurlijk rustig. politici moeten gewoon veilig kunnen lopen, anders is de stad echt de weg kwijt.

▲7▼
Pietansen2 maanden geleden

Nazorg voor het slachtoffer: ja, absoluut, daar hoor je veel te weinig over; een hersenschudding en angstklachten zijn geen “nieuwscyclus van twee dagen”. Maar dat “het komt nooit uit het niets” is ook zo’n makkelijke uitweg, alsof school en wijk het even hadden kunnen oplossen als men maar beter had opgelet. Minderjarig of niet: poging tot doodslag is gewoon een grens, en dan hoort er óók een duidelijk signaal richting dader en omgeving bij, anders wordt geweld hier de normale omgangsvorm.

▲8▼

Verhitte discussies

Laatste reacties