VEEL MEER Veluwe nodig om drukte Veluwe tegen te gaan

Tsja op zondagmiddag is het daar gewoon filelopen, overal van die gezinnen met bluetoothspeaker en loslopende honden, dan is de “natuur” snel weg. Meer Veluwe klinkt leuk maar dan plakken we straks weer een nieuw natuurgebied vol met parkeerplaatsen en pannenkoekenhuizen, misschien eerst eens spreiden en wat rustgebieden echt dicht houden.

Veel meer Veluwe??? Waar dan, in de Flevopolder met een paar boompjes en dan een bordje “Veluwe 2.0” erbij of zo?? En wie gaat dat betalen, en vooral: gaan ze dan óók meteen die hele stroom influencers, mountainbikers en dagjesmensen “reguleren” of mag iedereen straks gewoon nóg meer kapotlopen en noemen we dat natuurbeheer?!?

Ik merk dat het niet eens “te weinig Veluwe” is maar te veel prikkels op dezelfde hotspots: iedereen wil die ene heide met dat ene bankje voor de foto, en ondertussen voelt de rest van het gebied leeg. gooi eens een soort tijdslot/parkeren-op-afstand erin en maak sommige stukken gewoon stiltezones zonder hond/fiets, dan zakt die opgefokte energie meteen en krijgt de wolf ook weer wat ruimte.

Wat mij opvalt: iedereen roept “meer natuur”, maar we doen ondertussen alsof je met de auto tot aan het bankje op de hei moet kunnen komen; zolang elke gemeente z’n eigen parkeerterrein en pannenkoekenroute promoot, krijg je vanzelf filewandelen. En die wolf is hier vooral een bliksemafleider: het echte probleem heet marketing + asfalt, niet “te weinig Veluwe”. trouwens: “roedels” is hier gewoon stoerdoenerij, het zijn geen Game of Thrones-toestanden.

Die “meer Veluwe” grap is leuk, echter het echte knelpunt is dat we alles blijven centreren rond een paar bekende ingangen en dan iedereen met de auto tegelijk laten aanwaaien. Maak OV/shuttle vanaf randparkings normaal, laat terreinbeheerders dynamisch sturen met borden/app (“hier vol, daar ruimte”) en durf op piekdagen gewoon een deel dicht te zetten, daarentegen blijft het nu vrijblijvend en dan wint altijd de drukste parkeerplaats. En die wolf… die is niet het verkeersregelprobleem, maar wel een signaal dat we natuur niet kunnen blijven behandelen als gratis pretpark.

klopt dat het daar op mooie dagen gewoon te druk is, maar “meer Veluwe” gaat het niet oplossen zolang iedereen tegelijk tussen 11 en 15u wil lopen en daarna massaal bij dezelfde 3 tentjes neerploft. zet gewoon fatsoenlijke toiletten en afvalcontrole neer en laat mensen desnoods vooraf een parkeerkaart boeken, want nu is het vooral chaos + troep en daar wordt het echt niet leuker van.

meer Veluwe maken is een leuk grapje, maar het echte “probleem” is dat we natuur zijn gaan gebruiken als gratis festivalterrein om onze hoofd leeg te wandelen en ondertussen nemen we die onrust gewoon mee het bos in. misschien moeten we ook eerlijker zijn: soms is niet nóg meer paden en heide, maar gewoon minder mensen tegelijk en wat meer stilte/verbinding met waar je loopt, hoop dat we dat weer durven kiezen liefde.

Ik snap het wel hoor maar “meer Veluwe” is toch gewoon meer grond opkopen en boeren wegduwen, daar worden de boodschappen ook niet goedkoper van. Laat ze eerst eens die hele dagjesmensenstroom een beetje normaal regelen en handhaven op loslopende honden, want met 2 kids wil ik ook gewoon kunnen lopen zonder stress.

“Meer Veluwe” is alsof je een overvolle app fixt door er nóg een tab bij te plakken: mensen klikken toch weer op dezelfde 3 hotspots die Google/Instagram ze voorschotelt. Zet gewoon die POI’s/route-apps aan de bron slimmer (minder promoten van ‘de mooiste heide’, realtime drukte + alternatieven) en haal die parkeer-UX weg van “rij erheen en hoop” naar “vol = omkeren”, anders blijft het filewandelen met dennengeur.

meer Veluwe klinkt stoer, maar je krijgt er vooral meer “randjes” bij waar weer wegen, borden en parkeerplaatsen moeten komen. misschien gewoon accepteren dat natuur geen evenement is: op piekdagen hek dicht bij de drukste ingangen en doorrijden, anders leert niemand het ooit, smal is de weg hè.