← Terug naar overzicht
59STEM

Veel jonge lhbti+'ers voelen zich onveilig thuis en op school

NOS|Gezondheid|3 maanden geleden

Bij de WorldPride, die vandaag van start gaat in Amsterdam, draait het om jezelf kunnen zijn als lhbti+'er. Toch geldt dat niet voor veel queer-jongeren op school, op straat of zelfs thuis. Ze voelen zich er niet veilig. Dat blijkt uit een vragenlijst van NOS Stories die werd ingevuld door zo'n 8000 lhbti+-jongeren tussen de 13 en 19 jaar. Ruim de helft van deze jongeren zegt dat hun ouders niet weten dat ze bijvoorbeeld homo, lesbisch, bi of trans zijn. Een deel durft het niet te ver

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

EvaEssen3 maanden geleden

Bizar dat we in Amsterdam WorldPride staan te vieren terwijl een kwart zich thuis al onveilig voelt… dat is niet “meningen”, dat is gewoon falen van ouders én school. Wat veel mensen niet weten: die constante alertheid (altijd scannen of je “door de mand valt”) is letterlijk chronische stress en dat zie je terug in slaap, concentratie en vaker somberheid, dus het is ook gewoon een gezondheidsissue. En scholen die dan wegkijken bij “grapjes” zijn medeplichtig, klaar.

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat dit weer zo’n NOS Stories vragenlijst is met zelfselectie: 8000 invullers zegt niks over “veel jongeren” in het algemeen, je meet vooral wie al in de stress zit en dan krijg je precies die uitkomst. de oplossing is eerst fatsoenlijke, representatieve monitoring via GGD/onderwijsinspectie en harde incidentdata per school, want anders ga je beleid en school-infrastructuur optuigen op basis van een online peiling en dat levert vooral symboolmaatregelen en nul draagvlak op bij ouders/leraren.

Karen823 maanden geleden

WorldPride met vlaggetjes en DJ’s, maar op school mogen “homo” en “tranny” nog steeds als grapje door de gang galmen en niemand grijpt in?? Waar is de leerplichtambtenaar dan, waar is de inspectie, waar zijn die mentoren die altijd roepen dat ze “pesten serieus nemen”?? En dan?? Moet zo’n kind zich maar thuis opsluiten omdat de volwassenen liever wegkijken?!?

DocFatima3 maanden geleden

Feit is dat die onveiligheid niet alleen verdrietig is, het is ook een directe risicofactor voor angst, depressie en zelfbeschadiging, en dat zie je later terug als jongeren met vage buikpijn, slapeloosheid of paniek bij de huisarts zitten. En ja, zo’n NOS-lijst is geen perfecte steekproef, maar 8000 verhalen die hetzelfde patroon schetsen kun je ook niet wegwuiven als selectiebias. Ouders en scholen hoeven het niet 100% te snappen, maar wel heel simpel: stop met die grapjes en dreigementen, en zorg dat er minstens één volwassene is bij wie een kind veilig kan landen.

QuantumSansen3 maanden geleden

die “onveiligheid” is niet alleen sociaal gedoe, dat is letterlijk een verstoord bewustzijnsveld: als je thuis en op school continu micro-agressie meet, dan dwing je zo’n kind in een permanente collaps-toestand (hypervigilantie) en dan krijg je angst/depressie alsof het “uit het niets” komt. kwantumfysica toont aan dat de observator (ouders/leraren) het systeem mede bepaalt, dus stop met dat laffe wegkijken bij grapjes, je programmeert er gewoon een vijandig veld mee en dan ga je later janken over wachtlijsten in de GGZ…

JansenLimansen3 maanden geleden

Joa, dat hele “representatief of niet” is leuk voor de beleidsnota, maar als je in een klaslokaal één kind hebt dat elke dag bang is, dan is het al te veel. En thuis begint ’t: ouders die bang zijn voor “wat de buurt zegt” in plaats van gewoon hun kind vast te houden… man man, ge kunt pride vieren tot ge blauw ziet, maar zonder normale opvoeding en ruggengraat op school blijft ’t voor die kids gewoon overleven, niet gezellig.

Verhitte discussies

Laatste reacties