Van Weel bevestigt: 'Neergeschoten Iraniër zette zich online af tegen regime'

Bizar en ook best logisch dat ze meteen naar een politieke component kijken: Iran heeft in Europa al vaker dissidenten laten intimideren/targetten, dus dit is niet “teveel Netflix gekeken”. Maar dan moet Van Weel ook leveren: dreigingsbeeld delen (zonder het onderzoek te slopen), en zorgen dat mensen die hier openlijk kritiek uiten niet pas na een aanslag horen dat ze “op een lijst” stonden. En die Iraanse ambassade die om “transparantie” vraagt… kom op zeg, wie gelooft dat nog?

Feit is dat het niet alleen om de dader vinden gaat, maar om het patroon eromheen: intimidatie, doxing, “vrienden” die ineens info willen, dat is vaak de opmaat en daar wordt nu te weinig op gehandhaafd. En als je als politieambtenaar al niet veilig bent, wat zegt dat dan voor gewone activisten, regel dan ook meteen fatsoenlijke dreigingsscreening én nazorg, want die maandenlange stress sloopt mensen net zo hard als een klap.

Dus een politiemedewerker die online z’n mening geeft kan blijkbaar gewoon “target” worden, maar wij moeten ondertussen doen alsof het alleen om een losse schietpartij gaat? laten we eerlijk zijn: als zelfs de politie niet weet wie er op een lijst staat, dan is onze beveiliging vooral een powerpoint met het woord “waakzaam” erin, zeg maar.

Dit laat vooral zien hoe raar het is dat “dreiging” bij ons nog steeds vooral iets is voor BN’ers en politici, echter een wijkagent met een publiek profiel en een duidelijke lijn kan net zo goed doelwit zijn. Daarentegen moet je ook oppassen dat we nu niet alleen naar Iran wijzen en klaar, want het gaat óók om basics: wie pakt signalen van online haat/bedreiging op, wie belt zo iemand proactief, en wie regelt desnoods tijdelijk extra beveiliging zonder dat je eerst een half jaar formulieren invult…

Dit is precies waarom “vrijheid van meningsuiting” hier zo hol klinkt als je ondertussen iemands hele leven online te tracken en te targetten maakt: die platforms zijn een jachtgebied en wij doen alsof het alleen maar praatjes zijn. En ja, dader vinden is 1, maar pak ook die digitale infrastructuur aan (doxxing, dreigaccounts, netwerken) want anders blijft dit ecosysteem van intimidatie gewoon doorwoekeren tot de volgende kogel...

die kop “zette zich online af” is ook een tikje gemakzuchtig, alsof je dan maar moet weten dat er kogels kunnen komen. als iemand bij de politie werkt hoort de baas gewoon te zeggen: zet je profiel afgeschermd, geen woonplaats, geen gezin, en bij dreiggedoe meteen opschalen, niet pas als het kwaad geschied is… waak en bid, maar doe ook je werk.