Van trots van vier pagina’s onder ‘Woeste Willem’ naar miljoenen kijkers, luisteraars en lezers per dag

80 jaar AD, mooi hoor, maar dat jagen op kliks en “miljoenen per dag” voelt soms als harder roepen in plaats van beter vertellen. doe mij liever vier pagina’s met echte verslaggeving uit het land dan weer zo’n opgeklopte rel om niks, de waarheid hoeft niet te schreeuwen.

80 jaar is knap hoor, maar het AD is ook een soort spiegel van onszelf: we willen alles NU en dan krijgt nuance geen adem… misschien zouden ze bij zo’n jubileum juist meer ruimte moeten geven aan rustige lokale verhalen en mensen die normaal niet gehoord worden, dat is ook liefde en verbinding. hoop dat ze dat weer wat meer durven, zonder al dat geschreeuw om aandacht.

Tsja 80 jaar is knap, maar bij het AD merk je vooral dat je overal tegen een betaalmuur aanloopt en dan krijg je daarna nog “lees ook” met dezelfde halfbakken stukken. Als ze echt trots zijn: maak op z’n minst die lokale service-informatie (wegwerkzaamheden, rechtbank, gemeenteraad) gewoon vrij, daar heb je tenminste wat aan.

80 jaar en dan trots zijn op “miljoenen per dag”?? Sinds wanneer is journalistiek een sportwedstrijd met kijkcijfers, en wie controleert dan nog de gemeente hier of dat rare aanbestedingetje als alles alleen maar moet scoren op snelheid?!? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden dat je eerst een abonnement moet nemen om te lezen wat er in je eigen wijk speelt en ondertussen wel overal pushmeldingen krijgt over de ruzie van de dag???

Feit is: die miljoenen bereik zijn leuk voor de marketing, maar als je elke dag je stresspeil opjaagt met pushmeldingen over relletjes en BN’ers, zie ik in de spreekkamer gewoon meer angst en slecht slapen, mensen voelen zich continu onveilig terwijl hun buurt prima is. En ja, ik snap paywalls, maar maak dan tenminste de echte service en uitleg open: wat betekent een nieuwe regel, een uitbraak, een lokale crisis, daar heeft iedereen wat aan. 80 jaar is mooi, maar laat dat dan ook gaan over vertrouwen terugwinnen, niet alleen harder schreeuwen om aandacht.

Feit is ook: AD is voor heel veel mensen gewoon de eerste plek waar ze medische info vandaan halen, en dan maakt het echt uit of je nuance krijgt of een paniekkop over kanker, vaccins of een virusje. Als je dan tóch op bereik stuurt, zet er standaard een huisarts/epidemioloog bij die even zegt wat het wél en níet betekent, scheelt zo veel onnodige stress en “dokter, moet ik me zorgen maken??”. En maak die uitlegstukken dan gewoon vrij, want gezondheid is geen luxeproduct.

Het universum laat ook wel zien dat zo’n “80 jaar”-feestje pas echt klopt als je durft te zeggen waar je de plank mis slaat, niet alleen de slingers ophangen. Ik mis bij AD vooral de follow-up energie: wel een knalartikel als het net misgaat, maar maanden later hoor je niks meer terwijl dáár juist vertrouwen vandaan komt. en als je dan al miljoenen bereikt, gebruik dat bereik dan eens om een dossier af te maken i.p.v. weer de volgende rel te vissen.