Van mishandeling verdachte vrouwen Stadskanaal blijven langer vast

Twee weken langer vast is prima, maar dat “collectieve falen” van instanties klinkt altijd als een rookgordijn waar uiteindelijk niemand echt op afgerekend wordt. Jeugdzorg wist het, toezicht liep, en tóch eindig je met een kind in coma en een kelderverhaal dat je niet eens wílt geloven. Paradoxaal hoe we na elke horrorzaak plechtig gaan “samenwerken” terwijl het inherent probleem is dat verantwoordelijkheid verdampt zodra er meer dan één loket is; en dan krijg je dus ook nog buurtwoede met ingegooide ramen, alsof wraak het gat kan dichten. wat zegt dit over ons dat we pas reageren als het al kapot is, en dan vooral op de verkeerde mensen?

Feit is, een kind dat twee keer met moeilijk verklaarbare klachten in het ziekenhuis belandt, dat is in de praktijk een enorme rode vlag voor mishandeling of medische verwaarlozing, dan móet je als keten sneller durven doorpakken met veiligheid boven alles. Die twee weken langer vast is logisch voor het onderzoek, maar het echte pijnpunt zit in de info die overal lag en toch niet bij elkaar kwam. En die buurtwraak met ramen ingooien helpt precies niemand, behalve dat het straks weer afleidt van wat er met die kinderen misging.

“Collectief falen” is weer zo’n nette term om te verbergen dat jeugdzorg/VeiligThuis gewoon kapotbezuinigd is en dossiers met 100 tegelijk moeten — oh ja want preventie levert geen winst/krantenkop op. En dan krijg je buurtwraak met stenen omdat de staat al maanden niet deed wat ‘ie moest: kinderen beschermen, niet achteraf vergaderen.

“Minister Mirjam Sterk van Langdurige Zorg, Jeugd en Sport”?? sinds wanneer heet dat ministerie zo en zit Sterk daar, bron/link naar die reactie graag, want dit klinkt als copy-paste zonder factcheck. En William Schrikker Stichting wordt hier neergezet als de jeugdzorgclub die “al toezicht had”, maar WSS is toch vooral voor gezinnen met beperking/complexe problematiek — was dit echt hun casus en wat was dan precies de maatregel (OTS, voogdij, ambulant)? Verder: die twee weken langer vast en alleen advocaatcontact is standaard, maar waarom staat er niks over wat de Raad/jeugdbescherming nú doet met die kinderen, waar zitten ze veilig en wie houdt toezicht?

die ingegooide ramen en “buurtwoede” snap ik emotioneel wel, maar je jaagt er vooral de verkeerde mensen mee op én straks durft niemand meer signalen te melden uit angst dat de straat het overneemt… laat het OM en de rechter dit doen, en zorg ondertussen dat die kids nu echt stilte, veiligheid en hulp krijgen, beetje liefde en verbinding kan ook betekenen: niet nóg meer geweld toevoegen. hopelijk krijgen die kinderen eindelijk een zachte plek om te landen.

Weer twee weken “langer vast” en dan straks maanden procederen, terwijl de echte vraag is: wie betaalt al die ketenvergaderingen, rapporten en extra toezicht nu weer, €150 per uur per medewerker en je zit zo aan tonnen zonder dat er één kind veiliger van wordt. En die noodverordening + extra politie in zo’n wijk is ook niet gratis, maar daar hoor je niemand over tot de gemeentelijke rekening komt en de OZB omhoog mag. typisch: instanties falen, buurt sloopt wat ruiten, en de belastingbetaler mag én therapie én herstelwerk én vergadercircus aftikken.