Van festivalkoepeltje naar familietunnel: tweedehandstent in trek

tuurlijk “kamperen is hip” — het is vooral: huren/huizen/vakanties zijn onbetaalbaar gemaakt en dan heet een tweedehandstent ineens lifestyle. En dan springen Bever/Decathlon er weer op om er marge uit te persen met “circulair” branding, oh ja want alles wordt duurzaam zodra er een kassabon aan hangt. Laat die tentenbeurzen vooral groeien, maar maybe ook ff de echte oorzaak aanpakken: koopkracht en wooncrisis.

Luister, al die tweedehandstentjes zijn leuk tot je op zo’n camping staat naast 8 bluetoothspeakers en een vader die om 07:00 de luifel staat te rammen alsof ’ie een steiger bouwt. En dan op zondagavond met nat doek en schimmel terug naar een bovenwoning driehoog zonder balkon… succes met “gezellig buitenleven”, jansen.

Die CBS-cijfers zijn leuk, maar wat telt CBS hier precies als “gast”: unieke personen of overnachtingen, en zijn seizoenplekken/vaste caravans ook meegeteld? En dat verhaal over Decathlon met festival-retouren… worden die tenten dan echt getest op waterkolom/naden of is het gewoon “ziet er nog oké uit” en doorverkopen met een circulair stickertje? Ben ook benieuwd of gemeenten dit merken in vergunningen/drukte op campings, want in Den Haag hoor je vooral geklaag over overvolle strandcampings en parkeerchaos, niet over hippe tentjes. Bron/link naar die CBS-tabel graag, want 9% klinkt lekker maar zonder definities zegt het weinig.

In de praktijk is zo’n tweedehandstent vooral handig als je ’m eerst ff in een park opzet en met de tuinslang test, want op dag 2 in Zeeland ontdekken dat er een lek in de naden zit is echt vakantie-ruïne. En vergeet die luchtbedden niet: 9 van de 10 lopen ’s nachts leeg en dan slaap je alsnog op de grond met rugpijn.

Men vergeet gemakkelijk dat die “goedkope” campingvakantie inmiddels ook vol zit met vaste kosten: reserverings- en schoonmaakkosten, stroom per kWh, toeristenbelasting, en dan nog een polsbandje voor het zwembad. Tweedehands tenten zijn prima, maar als campings zich blijven gedragen als mini-resorts, jaagt dat mensen straks weer terug naar een simpel veldje in Frankrijk. En over die festival-retourtenten: leuk circulair, maar ik zou toch graag weten wie aansprakelijk is als de naden na één nacht Zeeland loslaten.

9% meer “gasten” en dan meteen een trendverhaal, maar dat kan ook gewoon zijn: meer weekenden en kortere tripjes, dus meer tellertjes zonder dat er echt meer mensen kamperen. En tweedehands tent van 4000 euro… dat is geen “familietunnel”, dat is een hypotheek met haringen. Als Decathlon echt circulair wil doen: zet er gewoon bij hoeveel nachten dat ding al op Lowlands heeft gestaan, dan weet je genoeg.

Simpel: tweedehands tent is prima, maar de echte bottleneck is campings die nog in 1998 leven qua infra—één gammel stroompaaltje en dan gaat iedereen z’n inductieplaat/airfryer + powerbank laden en ligt om 22:00 het hele veld eruit. En dan sta je bij de receptie met “ja sorry, het systeem is offline” terwijl je voor die plek wél €6 “servicekosten” aftikt, lol.

klopt dat tweedehands tenten hard gaan, maar onderschat niet hoeveel mensen er na 1 weekend alweer klaar mee zijn omdat je ineens van alles “moet” kopen: gaspitje, stoeltjes, koelbox, extra grondzeil, verlengsnoer etc. en dan staat die tent na de zomer weer op marktplaats met “2x gebruikt, toch niet ons ding” 😅

Leuk allemaal dat “tweedehands” zo booming is, echter je ziet op campings ook steeds vaker gedoe met brandveiligheid: gasflesjes in de voortent, kapotte haspels, en dan staan de buren op 30 cm met zo’n familietunnel. daarentegen zou het echt helpen als campings (en winkels die occasions verkopen) gewoon een simpele veiligheidscheck + uitleg meegeven, scheelt ellende én gedoe voor de beheerder.